Жалоба на Билайн

СБилайн,
Что-то слабовата юридическая грамотность у представителя Билайн. Это не комментарии, а "детский лепет на лужайке". Я привел юридически обоснованные доводы, а в ответ ничего. Сказать-то, видимо, и нечего. Это есть, фактически, косвенное признание моей правоты.
А писать претензии на pomogite... мне не надо. Зачем мне надо просить у жуликов, которые меня обворовали, чтобы они же мне и помогли? Все решим в суде. Завтра, 13 июня будет очередное заседание.
Кстати, ответ, который мне прислала местная юридическая служба Билайн, также не содержит ни одной юридически обоснованной мысли. Только словоблудие про п.2.4-2.8., юридическую несостоятельность которых я уже обосновал.

Дело в том что если это всё дерьмо копнуть даже не очень глубоко то там похлеще козаностры будет компания.И это не преувеличение и не шутка.Те кто из себя изображает суд прекрасно осведомлены о лицах их именах и фамилиях и их положениии в госструктурах и просто тупо их боятся.

Ранее уже писал, про то как мне подключили "подписку". Сегодня было 6 (шестое) заседание мирового суда. От Билайна никаких реальных документов, только голословные утверждения, что "я зашел на сайт, поставил "галочку", тем самым вырази согласие... " и т.д. Я привел много нарушений законов и договоров. Например, договор с Диджитал Онлайн предусматривает подключение услуги только "через телефонный аппарат Абонента", никак не через интернет. Самое интересное, в билайновской распечатке отсутствует смс, которое, якобы, мне выслали с кодом доступа. А как без него подключить "подписку"? Но в то же время есть смс совершенно с другого номера сургутского региона ( где Москва, а где Сургут). Представитель Билайн начала утверждать в суде, что "их системы могут ошибаться с номерами". Это вообще цирк. Но судья, подумав для вида пару минут, потупив глаза в стол, в иске отказала. Видимо, понимает, какой ком повалится. И побоялась. Наше государство, несомненно, правовое. А суды - истинно независимые. Но, думаю, попробую подать апелляцию.
Попробую эту систему жуликов все-таки сломать. А не получится, так потренируюсь.

Никак не объясняли. Просто сидела их юрист молча, и судья делала вид, что слушает. А сама даже, уверен, не читала ничего. Видимо, "не царское это дело". Но билайновский юрист была в состоянии, близком к истерике, когда я предъявил суду документ (служебный, детализации моих входящих и исходящих смс), который с печатью, и ей же подписан. А там смс, в которой, якобы, мне прислали код доступа, НЕТ!!! Вот это был номер. Там была смс по времени близкая совсем с другого номера, с очень далекого сибирского региона ( где Москва, а где Сибирь) Далее последовали заявления, которые иначе как "блестящими", назвать нельзя: "а наши системы иногда путают номера"!!!! Но даже это на судью не подействовало. Скачал с сайта Правила предоставления услуги Подписка. И даже там есть нарушения в их действиях, которые зафиксированы официально. Зачитал их. Далее следует еще "блестящее" заявление: "а вордовский файл - не документ". А какой же он должен быть? Это про распечатанные Правила, с которыми "я должен был ознакомиться, поставить галочку" и т.д. А сама перед этим сканы экранов, и такие же распечатки файлов в суд сдавала как документ. В общем, этот цирк несколько меня порадовал. Некоторая моральная компенсация. Жду результативную часть в следующую пятницу обещали. Почитаем, а там подумаем, что дальше делать.
Думаю, что реальные подвижки пойдут только если на этих жуликов начнут массово все писать не только на форумы, но и в официальные инстанции. Даже, если делать ничего не будут, но отвечать то на заявления надо.

Вот и хорошо, только я думаю, что в Пятницу ты не чего не получешь.
По Закону, ты имеешь право получить решение суда через 5 дней.
Но это никогда не бывает.