Журнал рассерженного гражданина!
Вход Регистрация
Благодарит fleikina  //  25 апреля 2012 г.

Лечили диабет в клинике профессора Юрия Захарова

Мое сообщение связано с тем, что наш любимый доктор, увы, все больше работает вне России, так как тот или иной прессинг и чудовищные вымыслы в интернете пишут люди, которые никогда у него не лечились. Обычно все любят ругать, но не любят благодарить. Я не исключение и совершенно случайно узнала об этой травле. Когда все хорошо писать не принято. Каюсь и исправлюсь. Все началось в 1998 году, когда сына увезли на скорой помощи в больницу и стали колоть инсулин - поставили диабет. Нас известили вечером, когда мы начали волноваться-из школы никто даже не позвонил!!! Мы были в глубоком шоке. Потом все как обычно, пытались узнать можно ли вылечить, но везде был один ответ-нет, это не лечится. В 2002 году прочитали книгу Юрия Захарова, это был первый доктор, который утверждал, что в некоторых случаях можно снизить и отменить инсулин за счет восстановления клеток поджелудочной железы. Я биолог по первому образованию и меня доводы доктора убедили, тем более, что на тот момент появились зарубежные публикации на этот счет. Наш эндокринолог встретил все это "в штыки", более того, а мы не в "рядовой" поликлинике наблюдались, очень пожалели, что задали вопрос... на доктора просто начались "наезды" как в 90-х, видимо, инсулиновая мафия все же существует... Тем не менее, он лечил тоже не самых простых и бедных людей и вскоре для него специально создали отдельный центр и оставили в покое. Мы лечились довольно долго до середины 2006 года, но вот уже сколько лет по сей день инсулин не колем. Сейчас ситуация изменилась и то, что раньше заявлял Захаров подтверждено зарубежом в клинике, тем не менее, недавно увидела "странные" реплики на диабетических форумах, которые как не странно поддерживаются производителями инсулина :) Я хочу сказать, что Юрий Александрович подарил практически вторую жизнь многим и вся наша семья ему очень благодарна. Юрий Александрович и пациенты доктора - слушайте врача и все получится, смотрите на свои анализы и сравнивайте, а тем. кто пишет глупости,это даже не гадости, а глупости, пусть будет по человечески стыдно. Сами вы похоже, просто ничего не умеете. Стыдно должно быть. Хотя завистники были во все времена. Я решила написать потому, что может быть есть еще люди, которые лечились у него, но как и я в свое время не имели возможности прилюдно отблагодарить доктора, пусть все знают! Почему обычно пишут только те, кто чем-то недоволен, и те, кто доволен тоже должны писать!
Редакция сайта "Я имею право!" не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте посетителями и могут быть опубликованы без предварительной модерации. Всю ответственность за достоверность опубликованных материалов несут исключительно разместившие эти материалы пользователи, о чем они предупреждены при публикации.
поддерживаю / +3 / не поддерживаю 22876 45 | Оставить комментарий»

Комментарии

Рауза Читатель
5 июня 2017 г., 04:58

Почему же мне по данному делу не было задано ни одного вопроса?
Будем разбираться.

Рауза Читатель
12 июля 2017 г., 08:16

Арбиражный суд города Москвы вынес решение по делу Захарова против неустановленных лиц и портала Мой Диабет, призывая портал удалить негативную информацию о господине Захарове с портала и тем самым очистить его деловую репутацию.

Портал Мой Диабет направил в суд письменно свою позицию по делу и заявлению господина Захарова, однако суд не принял эту позицию во внимание и удовлетворил иск господина Захарова... (https://moidiabet.ru/blog/pismennaja-pozicija-po-zajavleniju-istca-po-delu-a40-

17424016-91-1572/)

Я, пользователь " Рауза" довожу до сведения посетителей портала, что по данному делу мне не было задано ни одного вопроса. Я не могу значиться - Неустановленным лицом .

С самого начала обнародования своей истории на сайте Мой Диабет , Захаров обратился ко мне с предложением вернуть деньги , если я уберу свою информацию о нем из инета.

Я ждала от него обьяснения и извинения почему он так поступил с больным ребенком, приехавшим с матерью из другой страны, Но, Захаров все стал отрицать и угрожать судом. Имеется личная переписка .

Деньги он вернул моей невестке, и вряд ли он это было бы возможно сделать через "Неустановленное лицо".

Согласно Российскому законодательству, если негативные отзывы написаны неизвестными лицами , они подлежат удалению. Видимо по этой причине , Захарову выгодно было признать меня и других авторов - неустановленными лицами.

Хочу также отметить , как только я обнародовала свою историю на этом сайте указанные мои ссылки странным образом перестали "открываться" . В частности, ссылка на саму статью газеты Диановости №2 (53) 2001 г. , где Захаров утверждал , что за за 2 года излечит любой диабет...Сегодня, как известно, он категорически отказывается от данного утверждения.

Ссылка на статью писателя М. Ахманова, где он рассказал о Захарове Ю , как плагиаторе его и чужих книг.

Ссылка на медицинский портал Медпоиск, который на мое обращение, провел проверку всех отзывов в честь Захарова и нашел их в большинстве вымышленными...

Именно там, мне в ответ, был выставлен ответ врача Морозовой Е. с характеристикой квалификации Захарова Ю. и его авторского патента о том, что Захаров Ю не является признанным специалистом в области диабета и нет никаких доказательных результатов его работы.

Дошло до смешного, на указанную ссылку стала открываться информация на косметологического хирурга с фамилией Захаров, который проживает в г. Новосибирске.

В это же время одновременно на многих сайтах появилась негативная информация обо мне от неизвестных мне лиц , о работе, где я сотрудничала в последние годы.

В некоторых их них, меня открыто обвиняли в сексуальных домогательствах.

И это при том, что мне уже за 60 лет и я давно на пенсии.

Никогда не могла предположить, что рядовую бабушку-пенсионерку, будет предпринята такая атака, такой арсенал противодействия...

Обнародовать свою случившуюся семейную историю с больным ребенком мне было непросто решиться.

Все свои отзывы я адресовала другим родителям, ищущим сегодня какой-то надежды от этого страшного диагноза.

Мне , как никому, близка и понятна эта родительская боль. И пусть она кому-нибудь послужит предостережением.

Рауза Читатель
12 июля 2017 г., 10:44

В то же время была взломана моя страничка в Твиттере, а в сети появились, цитирования некой беседы по поводу Захарова ( или с Захаровым Ю?) . , где я выставлена неадекватным человеком.
Поэтому хочу уточнить, что переписку с Захаровым я вела только через свою почту Мой мир и все обстоятельства моей переписки с ним сохранены.

PS. Как только вышеуказанные ссылки будут восстановлены я дополнительно сообщу модераторам.

Рауза Читатель
12 июля 2017 г., 10:50

В то же время неизвестными была взломана моя страничка в Твиттере, а вскоре в сети появились, цитирования некой беседы по поводу Захарова ( или с Захаровым Ю?) . , где я выставлена неадекватным человеком. .
Поэтому хочу уточнить, что переписку с Захаровым я вела только через свою почту Мой мир и все обстоятельства моей переписки с ним сохранены.

PS. Мои вышеуказанные ссылки как будут только восстановлены я дополнительно сообщу модераторам.

alina0burtova Читатель
12 октября 2017 г., 18:04

Да, я сейчас наблюдаюсь у доктора Захарова Юрия Александровича и как лицо заинтересованное меня можно не слушать, но хочу рассказать правду про эту женщину иначе не понятны подобные действия, которая не только здесь, но и на многих форумах размещает странности про Юрия Александровича. Делает это она под совершенно разными никами и именами, не только Раузой, но и представляясь "пострадавшей пациенткой" и родственницей
1 Это не правда.
2 Почему? На эту клевету доктор подал в Суд, вот решение: http://diabetmed.net/wp-content/uploads/2017/06/Решение-резолютивная-часть.pdf оно вступило в силу.
3 Я сама возила ребенка и знаю, как там на самом деле - не так :)
4 Вообще, информация есть на их официальном сайте.
5 Каждый месяц наблюдаю, что от раза к разу "история" меняется до неузнаваемости и нарастает новыми "деталями" вот и решила рассказать. Не понятно на кого рассчет, у Юрия Александровича есть прямой контакт и все вопросы можно задать напрямую:
ФБ: https://www.facebook.com/prof.Zakharov официальная страничка: http://xn-----6kcacakeripqghso1bhm0adkt6f9c3i.xn--p1ai/

Рауза Читатель
24 декабря 2018 г., 12:21

По поводу Арбитражного суда...

На сайте Мой диабет на форуме "Шарлатаны и обманщики" ( Кто что знает о лечении у Захарова ?) много лет ведется обсуждение личности Захарова

Моя история, к сожалению, оказалась не единичной.

Захаров подал в суд с требованием признать и убрать информацию, порочащую его деловую деятельность.

Все авторы негативных отзывов , были выставлены им как неизвестные люди, хотя с некоторыми, как и в случае со мной, он состоял в переписке.

Арбитражный Суд признал, что в данном деле ответчиков нет, не сделав попытку связаться с авторами негативных отзывов, опросить их на достоверность указанных фактов.

Арбитражный суд, ни к кому из авторов негативных отзывов о Захарове, не дал определения, "клевета и клеветнический характер".

Портал "Мой Диабет", в лице его админа Мамаева Д. выставил свою официальную позицию по данному делу, где в частности подчеркнул:

"...Если Суд, как и я Cам, имеет сомнения в истинности заявлений Захарова Ю. по поводу используемых им методик и правдивости заявлений о возможности излечения неизлечимой болезни,

я прошу запросить экспертизу деятельности Захарова Ю. и информацию об используемых в его работе Лицензиях на медицинскую деятельность у авторитетной сторонней организации,

которой может выступать Федеральное государственное бюджетное

учреждение "Эндокринологический научный центр"..."

В результате рассмотрения дела, Заявитель Ю, Захаров на первом заседании Арбитражного Суда от 10.01.17 г. вынужден был отказаться от своих требований.

Выписка из Суда:"... Индивидуальный предприниматель Захаров Юрий Александрович (далее – Предприниматель, ИП Захаров Ю.А.) обратился Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании распространенных сведений не

соответствующими действительности и порочащих деловую репутацию .... и об обязании администратора сайта Интернет-портала «Мой Диабет», расположенном в сети «Интернет» по адресу, Мамаева Д. удалить указанную информацию.

В процессе рассмотрения дела заявитель Захаров Ю. А. в порядке ст. 49 АПК РФ ОТКАЗАЛСЯ от требования об обязании администратора Интернет-портала «Мой Диабет », Мамаева Д. удалить информацию о нем, как НЕ СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

Определением суда от 10.01.2017 производство по делу в указанной части прекращено ".

Данное решение было принято в январе 2017 г.

Однако, несколько месяцев спустя 29.05.17 г. Захаров Ю. получил резолютивное решение Суда о признание и удаление о нем негативных отзывов, порочащих его деловую репутацию с портала Мой Диабет

Через 10 дней тот же Арбитражный суд 10.06.17 г., признал ошибкой свое резолютивное

решение по удаления негативных отзывов о Захарове Ю., порочащих его репутацию,
но оставил право признать их, как порочащих его деловую репутацию (???)

А где тогда логика?

К тому же согласно ст. 179 ч.3 Процессуального Кодекса Суд вправе вносить изменения лишь в случае описок или опечаток, не меняя сути принятого решения?

Но, окончательное решение Суда появляется в инете много позже, портал Мой Диабет не получает об этом официального уведомления и отзывы пользователей удаляются.

За это время Захаров Ю., демонстрируя лишь резолютивное решение, в котором удаление отзывов было признано Судом ошибкой,

( ему и не знать о своем отказе! ) требует со всех сайтов, удаления о нем негативных отзывов.

Как расценить подобное поведение Захарова?

И как оно согласуется с его понятием "чистота деловой репутации" ?

mariya.artemeva Читатель
27 сентября 2020 г., 11:55

Лечили с 2005 сына. СД 1. Только в 2009 были реальные результаты- с ростом С пептида, гиповать начали чуть ли не каждый день. Дошли до 0,5 Левимира и все. Дальше год держался сахар – снимать не получается, идет в рост. Потом опять загиповали и убрали. С 2011 без инсулина. Официальный диагноз так никто и не пересматривал. Оставили при очередной комиссии. Мы не говорим никому, что без инсулина все это время. Платный эндокринолог воздержалась от комментариев, сказала, раз так вам повезло. Сейчас без инсулина, раз в год приезжаем на осмотр. Если бы не Юрий Александрович, так и мучились бы. Читала много всякого бреда про Захарова, именно бреда. Мой договор от 12 июня 2005 г., без номера. За все время платили 490 000 рублей, все повторные до сих пор бесплатные. Сейчас, может и не так. Но это когда было? Мы довольны. Написала так как прошло достаточно времени, чтобы убедиться в том, что это работает. Но вот у меня есть масса сомнений, что те, кто здесь тоже писали отзывы существующие люди. Половина вообще ничего общего не имеет. А некоторые даже прошли по суду и суд проиграли. Я понять проигравшую сторону могу, но это явно не место для сведения счетов. В отличие от многих, кто здесь писал у меня есть договор на оказание услуг и я подписывала акт каждый год об исполнении договора, причем до сих пор. Интересно, а у кого-то еще, хотя бы одного человека, кто пишет "отзыв" есть подобное?

Дарина Канаева Читатель
20 октября 2020 г., 14:26

Пишу потому, что обязана это сделать в рамках ранее заключенного договора. Нет, я не говорю, что это плохо, тем более, что итогом совершенно довольна, неудобства-да. Был выбор, когда вступали в договорные отношения: либо лечить по стоимости дороже полностью анонимно, либо по итогам дать свое согласие на вот «это». Вот размещаю отзыв. Так вышло, что муж офицер и мы вынуждены иногда переезжать. Сначала лечились у Юрия Александровича примерно полтора года. Потом вынужденно уехали и там просто не было интернета как такового. Даже не думала, что еще такое бывает! В итоге был вынужденный перерыв. Потом перевели поближе
к материку и продолжили. В общей сложности с перерывом вышло почти семь лет. Три года и два месяца без инсулина совсем. До этого год перешли на помпу так как нужны были очень маленькие дозы, а препарат разбавить нельзя, хотя я читала на американских диа-форумах, что у них разбавляют. Хочу лишний раз поблагодарить. Если бы еще почта наша работала хорошо, вообще проблем не было. Видео отзыв с ребенком был размещен ранее на их сайте.

Обсуждения