Журнал рассерженного гражданина!
Вход Регистрация
Карточка жалобы № 1452:
На компанию: мтс    (это Вы?)
Rustam из Москва

Обман (мошенничество)
3 декабря 2010 г.

В салонах МТС обманывают покупателей

30 октября 2010 года мы с женой зашли в салон "МТС" расположенный в ТЦ "РИО" на ул. Б. Черемушкинская. ул 1. Я спросил у продавцов есть ли у них в продаже телефон Iphone 4. Получив утвердительный ответ, я попросил, по возможности зарезервировать его до 12.00 следующего дня. 31октября 2010 примерно в 12.30 вместе с женой я был в салоне. Продавец Денис достал два телефона и стал оформлять мне один из них. Тут мое внимание привлекла рекламная табличка с акцией МТС, что при покупке телефона стоимостью более 9990 руб. покупатель получает DVD плейер в подарок.

 

Я обратился с просьбой рассказать подробности акции к продавцу Денису. На что получил ответ, что он ничего не знает и DVD плейеров у него нет. В ответ на это я попросил связаться с управляющим салона Макаровым С. Управляющий салона в телефонном разговоре со мной в грубой форме (нет у нас DVD плейеров, и вообще хотите берите, хотите нет) отказал мне.

 

Я обратился в клиентскую службу МТС, где мне подтвердили данную акцию.

 

Далее я отдал сотруднику Денису сумму в 31900 руб. В обмен на деньги данный сотрудник выдал мне телефон , заполненную от руки бумагу под названием товарный чек и гарантийный талон. Кассовый чек мне выдан не был. Отсутствие кассового чека сотрудник объяснил некими проблемами в проводке данного телефона по накладным. По данной ситуации я известил клиентскую службу МТС и написал жалобу в книгу отзывов и предложений салона. В книге отзывов и предложений я указал свой телефон. Через 15-20 минут мне позвонил сотрудник Денис и предложил 2000 рублей в качестве компенсации и чтобы я забрал свою претензию.

 

Есть большие подозрения на контрофактность данного телефона, иначе почему они не пробили чеки.

Редакция сайта "Я имею право!" не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте посетителями и могут быть опубликованы без предварительной модерации. Всю ответственность за достоверность опубликованных материалов несут исключительно разместившие эти материалы пользователи, о чем они предупреждены при публикации.
поддерживаю / 0 / не поддерживаю 12286 24 | Оставить комментарий»

Комментарии

serling Читатель
11 декабря 2010 г., 09:05

Цитата: Rustam
А письма я все отправил по почте с описью вложения и уведомлением о вручении.

Очень грамотное решение, особенно об описи вложения, многие, почему то, опускают это. А опись это очень важно.
В суд судебный участок № 373 (по месту нахождения ответчика - марксистская, 4). Адрес суда, Рабочая ул. 29В. Метро Марксистская, пешком минут 5.

Прием: Пон. С 14-00 до 18-00, Чтв. С 9-00 до 13-00.
В Чтв. приехал к 9-00. Суд открыт, но судьи и помошника судьи, естественно, еще не было. Я приехал так рано, т.к. боялся, что будет очередь и могу не успеть подать Иск. Очереди не было. Помошник пришла в 9-30, взяла иск, позвонила судье, посоветовалась с ней, и приняла Иск. На моем экз. сделала отметку о приеме. В течении 5 дней будет принято решение -- принять к производству или оставить без движения (если есть нарушения UGR)/
Если без движения, то устраню указанные нарушения и будет назначено предварительное слушание. Если вам будет интересно, то могу сообщить дату.

(если есть нарушения UGR) --- вместо UGR должно быть ГПК.
Шутки автораскладки клавы.

Рима Гость
11 декабря 2010 г., 09:45

Все интересно.
Где написано что письма должны быть с описью вложения?

serling Читатель
11 декабря 2010 г., 10:27

Это одно из доказательств. Мне прислали документ по почте с уведомлением о вручении, но описи не было. В суде я сказал, что мне прислали пустой конверт и потребовал доказательств, что в конверте что то было. Т.к. описи не было, то доказать, что в конверте был документ не смогли. Суд принял мои возражения.

Рима Гость
11 декабря 2010 г., 10:29

Это только судебная практика? НПА нету?

serling Читатель
11 декабря 2010 г., 10:36

Цитата: Рима
Это только судебная практика? НПА нету?

Не понял, что вы хотите сказать.
Это не просто судебная практика, это форма доказательства.
Что такое НПА?

Рима Гость
11 декабря 2010 г., 10:38

НПА - нормативноправовойакт - закон, постановление и т.д.
Где написано что документы отправляются письмом с описью вложения иначе отправитель должен доказать что вкладывал документы в конверт?

serling Читатель
11 декабря 2010 г., 11:02

Читайте ГПК. Гражданский процесс носит состязательный характер.
Каждая из сторон должна доказать обстоятельства на которые она ссылается. Как они докажут, что в конверте был документ, если нет описи вложения?

Рима Гость
11 декабря 2010 г., 11:21

serling, спасибо, теперь понимаю.

serling Читатель
11 декабря 2010 г., 11:38

Рад, что оказался полезен.

Продавец Денис Гость
13 января 2011 г., 11:11

[УДАЛЕНО]

Обсуждения