именно поэтому существуют лохотроны

Вообще-то там в лицензионном соглашении пишется, что услуга автоматически продляется, с чем вы и согласились; там же пишется, какое сообщение надо отправить, чтобы отписаться от услуги. Я это делал, у меня ничего не снялось. Вывод: ничего не бывает просто так и читайте лицензионные соглашения.

Это не вирус, это фича, тщательно оберегайте его и ни в коем случае не позволяйте сыну его удалять))

Не денег жалко, просто если уж пользуешся платной услугой то предпологается что получешь что хочешь, но не в этой стране судя по всему , всем и на все ..... , К сожалению и поделаь ничего невозможно. Жаловаться то некому... . Остается надееться что в конце концов им аукнется. оттуда... свыше. Просто они не понимают что мысли человеческие материальны.

при том что это работает, остаются неясности.
1) Почему собственно "в результате этих ... действий" ? если опсос не имеет право снимать деньги, то "эти... действия" не могут быть причиной снятия денег, то есть деньги сняты никак не в результате этих действий, а в результате незаконного использования опсосом этих действий в качестве повода для снятия денег.

2) некоторые опсосы начали требовать подтверждения отправки смс на платный короткий номер. Что же в таком случае писать: "дважды произошло случайное нажатие одной и той же комбинации клавиш" ?


3) любого одного из перечисленных оснований может быть достаточно для признания оплаты услуг с лицевого счета абонента незаконным. Зачем же читать опсосу лекцию?

суд не заметил что опсос не является платёжным агентом ?????

http://www.securitylab.ru/news/397457.php

Суд отклонил иск Общества защиты прав потребителей к МТС

07 сентября, 2010


Таганский суд Москвы признал законным взимание денег с абонентов за входящие SMS-сообщения с коротких номеров. Таким образом, суд отклонил иск общества защиты прав потребителей "Общественный контроль" к оператору сотовой связи МТС с требованием признать такую практику незаконной.

В суде представитель общества отметил, что МТС взимает плату за входящие сообщения от контент-провайдеров, хотя закон о связи гласит, что все входящие соединения должны быть бесплатными. По данным "Общественного контроля", многие люди уже пострадали от этого. К делу были приобщены заявления лиц о фактах списания денег без заключения договоров, подтверждающих, что абонент хочет получить данную услугу. "При этом он не может отказаться от сообщения или предотвратить его получение", - заявил юрист общества.

В свою очередь представитель МТС настаивал, что платные SMS не могут прийти просто так, предварительно надо позвонить, отправить код или другим образом заказать услугу. По его словам, законодательство запрещает взимать деньги только за связь с другими абонентами, а контент-провайдеры не попадают в данную категорию.

В то же время, он не исключил возможности получения платных SMS без предварительного заказа, однако добавил, что оператор борется с такими случаями.

Судья Наталья Антонова отказала в иске, огласив только резолютивную часть решения. Мотивировочная часть будет составлена судом в течение десяти дней.

Вирусяга молодчина. это не не честь а твой второй шанс.

linux.

Хотя я всегда на стороне потребителя, могу сказать следующее.
Действительно бывают проблемы с СИМками. Пример, Вы потеряли СИМку и получаете в салоне новую, вставили а аппарат, аппарат загрузился, а связь" из рук вон плохая", так бывает сплошь и рядом. Если Вам действительно нужна эта модель телефона, то поменяйте СИМку, тем более, что это бесплатно.
Я не защищаю продавца, но не нужна бодяга на ровном месте, оно того не стоит.

Что Вы написали, чтобы мегафон вернул деньги? Вы ведь звонили в чужую службу поддержки. мне бы не предположил, что звонок должен быть бесплатный.

Проблема разрешилась.
Благодарю ВТБ24 (ЗАО) за оперативность!

в наше время воровать стали все чаще,у меня у самого своровали 60 рублей за какуето хуйню я звонил в эту компанию и мне сказали что я регался на их сайте и учавствовал в розыгрыше ipod ,хотя я нм где не регался