Как добиться соблюдения законов у Связного?

Четвертого декабря 2014 года в магазине ЗАО «СВЯЗНОЙ ЛОГИСТИКА» я приобрела смартфон марки «SONY Xperia Z3 Dual» (модель D6633 Copper)
Однако в процессе эксплуатации смартфона были выявлены неисправности такие как:
1. Во время фотосъемки посередине экрана было розовое пятно;
2. Зазор в левом верхнем углу между дисплеем и каркасом телефона (не качественная сборка);
3. Отходит задняя панель в правом верхнем углу.
По устранению дефектов обращалась в сервисный центр по гарантии три раза. Зазор (неисправность №2 выше по тексту) так и не был устранен, под объяснением, что он соответствует нормам производителя и не является дефектом (техническое заключение по проверке качества к квитанции №6989515 от 15.01.2015). Задняя панель стала отходить по причине наличия зазора. После ремонта (квитанция №7119339 от 13.03.2015) смартфон начинает «разваливаться» вновь (отходит задняя панель), что подтверждает наличие дефекта вопреки Техническому заключению.
В общей сложности за 4 месяца эксплуатации смартфон прибывал в ремонте более 45-и (сорока пяти) дней.
Написала претензию в Связной с просьбой обменять аппарат на основании многочисленных ремонтов. В ответе на претензию мне указали на необходимость проведения проверки качества с целью доказать наличие дефектов.
Но о какой проверке может идти речь если я жалуюсь на количество ремонтов, а не на его сегодняшнее состояние? Ну проверят, ну напишут что он исправен. Какое это имеет значение, если в законе конкретно прописано "• невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков" ? Получается, что Связной необоснованно просит проведение этой проверки?