Записывайте все на диктофон (перед началом записи скажите в него число, месяц и год записи), затем на основании этих записей пишите заявление в УВД, а потом уже на основании ответа с УВД вы можете обратиться в судебные органы за защитой своих прав.

Статья конечно хорошая, но врят ли всё это будет работать. Например большинство ментов, особенно в небольших городах, чувствуют себя "королями" и просто_напросто даже не дадут телефон в руки взять что бы позвонить!!!!!!

Классные темы мы так мало знаем о своих правах хоть добрые люди напишут Спасибо................

Леонид
Что мешало учителю НОРМАЛЬНО попросить убрать мобильник и отключить его на время урока? Почему с самого начала нужно хамить и орать, да еще и клеветать? Учитель (хотя мне кажется, не подходит сюда это высокое звание) просто показал дурной пример ученику.
Что мешало отдать мобильник после урока с опять же, нормальной просьбой не делать так впредь?
Сейчас весьма напряженное время и уже первоклашки ходят с телефонами и это уже не дань моде, а необходимость, чтобы работающие родители могли поддерживать связь со своим ребенком.
Если бы я позвонила сыну, будучи на работе и не услышала бы его голоса, то уверена, что поседела бы за время обратного пути домой.
А автору стоит все-же проявлять уважение к учебному процессу и выключать телефон на время занятий.

но опять таки знаю что без предупреждения записывать тоже нарушение прав.


-Каких прав?
Вы можете записывать в общественных местах всё, что Вам угодно.
Ограничений нет.

-только в суде скорее всего никто не будет этого смотреть и слушать.
Если у кого то есть информация о подобных делах, с благодарностью послушаю.
Но по-моему таких прецедентов, кроме может быть "звёздных" дел - нет


Shumaher,
Человек имеет право вырОжаться так. ка считает нуШным, это не вАШЕ дело.
Здеся пишут те. кто хочет помочь. а не самолюбАваться.
Твой язык он может быть вообще не в школе учил.

гордыня -грех.
Вы - жлоб.

Shumaher,
При чём здесь язык........всё ясно и доступно....Если что не понятно выражайся ясней пожалуйста

Добрый день! Долго искала тему по оплате услуг ЖКХ и не нашла. Проблема моя состоит в том, что внезапно мой счет на оплату услуг ЖКХ в один прекрасный день вырос втрое. На мой вопрос в бухгалтерию был дан ответ, что рост произошел по постановлению Московских властей от 10 декабря 2008 г. № 1112-ПП, по которому собственник жилья, имеющий второе жилье должен оплачивать содержание и ремонт вместо ставки 8р.20к. по ставке 21р. 02к. Здесь все непонятно- я являюсь владельцем трехкомнатной квартиры, в которой проживаю с мужем- ветераном труда и мамой - ветераном ВОВ. Вторая собственность - комната 8 м. в которой прописаны сын с женой и дочерью. Почему я должна оплачивать по новому тарифу свою квартиру в которой прописана и проживаю, а не "лишнюю"? Следующий вопрос - так как я единственный собственник своей квартиры, но являюсь ветераном труда, то льгота рассчитывается только на меня в объеме 33 кв.м. Однако начисляют мне содержание по новой ставке (21-02), а льготу считают по старой (8-20). На вопрос , как такое может происходить, бухгалтерия ЕИРЦ ответить не может. Хотелось бы знать, как можно принимать грабительские законы и при этом на каждом углу твердить о необыкновенной заботе о ветеранах и вообще социальных программах, служащих на благо людей. Если есть возможность - прошу дать ссылку на нормативный акт, по которому можно доказать бухгалтерии, что так льготу считать нельзя.

Согласна, сверять надо не только с чеком, но и с наклейками на "взвешенном" товаре: купив помидоры, я забыла огурцы, зашла в ДИКСИ - набрала еще продуктов в т.ч. и огурцы, при перекладывании продуктов в сумку обнаружила на пакете с огурцами наклейку ПОМИДОРЫ (значительно дороже), деньги правда вернули "со скрипом" надо самим быть внимательнее, сам о себе не позаботишся никто не позаботится
Удачи всем

и как доказать в суде. связь ремонта и вины ЖКХ?

если суд проиграете. компания может с вас взыскать за судебные расходы.

выигрыщ зависит от судьи.

я сужусь 4года с Жэк - знаю о чём говорю
Удачи

Максим,
"Согласно российским законам, правом на личный досмотр обладают только сотрудники милиции, которые могут производить его только в присутствии 2 посторонних свидетелей и с составлением протокола досмотра"

А согласно какого закона, номер статьи, пункт статьи!? А то голые слова, а конкретно номер документа, редакции?????