Журнал рассерженного гражданина!
Вход Регистрация
irina-kurbakova Читатель
7 июля 2009 г., 08:05
К публикации: Чек на покупку? Нет кассы - нет чека.

В некоторых местах ,где нет возможности подключиться к эл. энергии, разрешена продажа товаров без кассовых аппаратов.
Не понимаю, почему все зациклились на кассовых чеках, по закону вы имеете право предьявить притензию и без кассового чека, только необходим свидетель, даже если вы приобретаете товар в местах оборудованных ККМ. Если вы сомневаетесь в качестве товара лучше откажитесь от покупки.

  • Рейтинг: 0
Сова Читатель
7 июля 2009 г., 07:58
К публикации: И вновь о Ренессансе

Сама там же оплачиваю кредит. Раньше приходили смски по поступившим платежам, но когда смска не пришла, я сама поинтересовалась почему так произошло. Они сказали, что смски не всегда отправляют, и из-за этого не стоит переживать, т.к. деньги всё-равно доходят без проблем. Мне однажды позвонили оттуда, и я сохранила этот номер телефона. Теперь звоню по нему, если хочу узнать остаток. 88001000884.

  • Рейтинг: 0
Дмитрий Гость
7 июля 2009 г., 04:13
К публикации: Чек на покупку? Нет кассы - нет чека.

во-первых, если возникают сомнения в качестве товара - зачем вообще брать!
во-вторых, продавец предоставила Вам максимально разрешенную ей информацию, КРОМЕ СЕРТИФИКАТА КАЧЕСТВА, который Вы имеете полное право требовавть!
в-третьих, сан.книжки и пр.документы, типа разреншения на торговлю оставьте контролирующим структурам: торговый отдел милиции, роспотребнадзор, отдел защиты прав потребителей (более того Вы можете подать гражданскую жалобу в отдел милиции по делам несовершеннолетних, если продавцу ЯВНО меньше 16 лет на вид - они подъедут разберуться, есть ли у нее письменное согласие родителе или попечителей и иных законных представителей, сан. книжка, хотя это уже не их отдела дело и пр., т.к. в противном случае подросток совершает административное правонарушение), а также ППС, отдел административного контроля того района, на котором находится торговое место и т.д.
в-четвертых, остаьте их в покое - лучше агитируйте народ не закупаться в местах несанкционированной торговли (нет спроса - нет предложений), т.к. у ментов помимо этого дел хватает, а я вам говорю как представитель мест санкционированной торговли.
а то у нас в России все наперекосяк - одни нормально работают, а другие абы как, и всен это часто поощряется! вот и думай к кому примкнуть, пока Вы телефоны, фотики и магнитолы у нарктов покупаета по-дешевке, да на черкизовском чего за гроши!

  • Рейтинг: 0

У меня была похожая ситуация. Только с другим банком.
И только тогда,когда я проконсультировалась с юристом и написала об этом в банк,мне пришло письмо с извинениями и сообщением о том,что мой телефон сняли с учёта. Теперь тишина....

  • Рейтинг: 0
инесса Гость
7 июля 2009 г., 01:49
К публикации: Гарантийные обязательства

Если авторизированный сервис признал случай не гарантийным ( попадение влаги) я с этим не согласна. Подала в суд на продавца о возмещении ущерба, он мне отказал, ссылаясь на заключение сервисного центра и не гарантийный случай, я повезла(через 3 месяца) в независимую судебную экспертизу ( посоветовал судья) там дали заключение, что возможно попадение влаги, но на данную неисправность это не влияет. Суд вынес решение о возмещении продавцом всех моих затрат, но продавец не согласился с решением суда, потребовал телефон для повторной экспертизы и подал заявление в областной суд для разрешения вопроса,т.к. он здесь не видит своей вины, а возмещать ущербы должен сервисный центр, который отказал мне в бесплатном гарантийном ремонте и подавать в суд я должна была на него( серв. центр) Кто здесь прав? И кто должен возмещать ущерб.

  • Рейтинг: 1
androns Гость
7 июля 2009 г., 01:24
К публикации: Проблемы с интернетом от Билайн

У Билайна только рекламный стиль хорош.
А все что они делают руками - очень, очень, очень плохо.

  • Рейтинг: 0
REq Гость
7 июля 2009 г., 01:10
К публикации: Ренессанс Капитал требует погашения чужого кредита

Может на ваш паспорт кредит взяли? Решив что вам не нужно это знать.

  • Рейтинг: 0
3axap Читатель
7 июля 2009 г., 00:47
К публикации: Правовая безграмотность. Я против!

Я выиграл у ЖЭК по суду 15 000 руб. моральной компенсации.
Это около 25 судебных заседаний , которые длились около двух лет.
Это проживание с аварийной ванной, в которой ежедневно течёт из трубы канализации верхней квартиры и сыпется штукатурка в течении пяти лет до сего времени.
Это два года проживания без остекления.
Это издевательства сотрудников ЖЭК: неприём заявок. безответность на заявления, претензии, несоставление актов, не приём в рабочие часы и т.п. Всё этот продолжается до сего дня, так как эти люди знают, что второй раз я на все эти унижения - не пойду. Ни один сотрудник ЖЭК - не пострадал, ответчиком было ОАО, который этот ЖЭК держит.
Работы, которые присудил выполнить суд - никто выполнять не будет.
Как общаться с приставами - не понятно.

Закон о правах я знаю, а как было заставить суд выполнять этот закон?? ведь половина требований основанных на этом законе _не было удовлетварено.; их просто проигнорировали

  • Рейтинг: 0
3axap Читатель
6 июля 2009 г., 22:46
К публикации: Мы и закон

Елена Авдеева: Это что же получается- если ответчик просто не хочет исполнять требования. А приставы не могут выбить с него долг то через три года мне просто скажут - извините. "Хороший закон"

Вопрос:решение суда имеет исковую давность?


fondrosa По двум искам суд отклонил заявление ответчиков о применении исковой давности, мотивируя тем, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, стороны не должны злоупотреблять правом. Здесь юридические "фишки" - надо думать в каждом конкретном случае - что просить - или выполнения обязательства или возмещение вреда (ущерба) или чего-либо ещё.

Вопрос:в Ваших случаях какие обязательства заставили выполнять ответчиков(расскажите пожалуйста поподробнее)?

  • Рейтинг: 0
fondrosa Юрист
6 июля 2009 г., 20:46
К публикации: Мы и закон

Елена Авдеева,-Вопрос исковой давности очень интересный. На самом деле - "не хлопай ушами". Но у меня были иски откровенно прохлопанные. По двум искам суд отклонил заявление ответчиков о применении исковой давности, мотивируя тем, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, стороны не должны злоупотреблять правом. Здесь юридические "фишки" - надо думать в каждом конкретном случае - что просить - или выполнения обязательства или возмещение вреда (ущерба) или чего-либо ещё.

  • Рейтинг: 0

Обсуждения