Очередная коррупционная инициатива президента в пользу ГАИ. И таких маразмов накопилось уже много. Все сводится к одному, деньги ментам, в бюджет и освободить дороги. Причина, наследственная и семейная власть чиновников-жуликов. С кого ещё можно содрать денег, кроме людей имеющих машины?

моим друзьям делали ремонт, задаток взяли, развели грязь и исчезли. был только номер телефона и невнятная расписка.трубку, конешно, не брали. мои друзья сделали так - намекнули по эсемеске, что идут к друзьям в милицию. залезли на сайт одноклассников, накопали инфы (фамилию знали, повезло - она редкая) и выдали всю эту инфу, как буд-то их друзья из милиции сказали, типа в личную базу данных залезли. до сих пор не знаем, есть ли эти люди в какой-либо базе данных, но деньги они привезли назавтра и в полном объеме! без утомительного застирывания...

Совершенно согласен с автором статьи. Очередное административно-насильственное влияние на законодательство без какой бы то ни было научно-исследовательской, практической, статистической и прочей подготовки. Те же грабли - хотели, как лучше, а будет как всегда. Очень рад, что редакция затронула эту тему, мои два письма в СМИ подобного содержания остались без ответа. А ведь именно в этом конкретном случае, когда дело касается практически каждой семьи (думаю, не сильно ошибусь, если предположу, что авто есть нынче в каждой семье), ой как нужен референдум. Мне лично, как стороннику социальной направленности государства, импонирует жесткая внутренняя политика, но расстановку приоритетов никто не отменял. С учетом нашего менталитета (а почему, собственно говоря, мы должны его ломать - в Исландии едят тухлую рыбу - и никого не стесняются), после каждой рюмки, если введут новый старый закон, придется трое суток ходить пешком, фирменный алкотестер вычислит вашу историю за пять секунд. Законодателям хорошо бы при наличии энергии довести до ума уже принятые законы, например закон о борьбе с одноруким бандитизмом, на который они, однорукие и не только, плюют с высокой колокольни, каждый день открывая новые салоны в придачу к старым и тем самым дискредитируя власть имущих на предмет дееспособности по полной программе.

Суть жалобы проста - люди, имейте активную жизненную позицию. Что, нужно обобрать, обвесить, дать в нос, чтобы можно было возмущаться? Человек снял на свой мобильник картинку. Ему нахамили, заставили картинку удалить. Если б этот человек мог просто уйти, и не удалять картинку - он бы ушел, я не сомневаюсь. Но почему-то не ушел, и картинку удалил. Значит, уйти не давали. Налицо лишение человека свободы передвижения - статья, между прочим. И вмешательство в его личную жизнь - тоже неприятно. Давайте вот из ваших мобилок все постираем, за недоказанностью разрешения снимать, или доказывайте, что было можно! В зале запрета на съемки не было - что не запрещено, то разрешено, если в конституции нет, и в УПК России нет (Уголовно-Процессуальный Кодекс). И вообще, требовали с человека делать то, что он не должен, а сами не делали то, что должны - без бейджиков каждый крут, фамилии-то нет. И пользовались тем, что их там куча. Стоять и отстаивать свое право против оравы орущих хамов - затруднительно. Зачем они создают такую обстановку? Если жалоба неправомерна, ее не зачтут и рабирать не будут - так дайте жалобную книгу, чего же бояться? Чего-то не хотели давать...И вопрос номер два - мы пропустили самое главное - а почему прилавки были заклеены, и спиртное не продавали? Я, кстати, не пью вообще, если кто спросит, дело не во мне. Дело - в порядке. Определен порядок продажи и потребления - так выполняйте. И не важно, чего - алкоголя, или еще чего. Завтра директор магазина по своему желанию памперсы ограничит - вредно, или колбасу - жирно! Смешно? Так что, нарушения были. И еще будут, если позволить так к себе относиться. Поддерживаю автора заметки!

При договоре соцнайма прописать в квартиру без согласия проживающих там прописанных людей можно только собственных несовершеннолетних детей. Остальных невозможно. В вашем случае вам поможет и то, что лимит метров на человека у вас исчерпан, к тому же - вы с братом разнополые и нуждаетесь в раздельном проживании (мама плюс брат, а вы - отдельно). Напоминаю: договор соцнайма - не собственность, и лицо, на которое заключен такой договор - не собственник квартиры, а просто ответственный за ее состояние и оплату, не более. В социальной квартире нет собственников вообще - там собственник государство, а все остальные проживают на равных правах, независимо от возраста и прочего. Приоритет имеют лишь несовершеннолетние дети, старики за 70, недееспособные люди(психически больные) - и только в том, что выписать их куда-либо просто так невозможно. Резюме: если мама и найдет знакомую, помогающую с пропиской, можно пожаловаться - все права на вашей стороне и все восстановят в прежнем виде.

Вы зачем кота в мешке купили? Надо было сходить вместе с этими чертями в сервис и проверить работоспособность ноута и только после этого осуществлять сделку. Вы просто сделали глупость))

Дождитесь, когда соседи утомятся и спать лягут. Налейте им супер клей в замочную скважину. Еще можно сухой сваркой пройтись по стыкам металлической двери. В общем, проявите фантазию! Когда соседушки балуются в три ночи - воображение ключом бьет! Не надейтесь на участкового, он на эту работу ради льгот пошел, а не ради Ваших трудностей.

к Виктория Мax (6 марта 2010 г., 11:50) . здравствуйте. подскажите пож какой у вас оператор? мой МТС отказался блокировать посыл СМС на короткие номера - типа переходите на детский тариф Классный, который без коротких СМС и интернета. а интернет мне нужен.

Это письмо пересылаю по адресам, указанным ognevushka:

Уважаемая ognevushka!

У меня к Вам есть и рекомендации, и вопросы по поводу подачи в суд. Прежде всего первая: Вам, вероятно, имеет смысл учесть мой опыт. Я уже подала в суд на свое территориальное отделение связи и УФПС «Почты России» по Москве в качестве соответчика (у меня не посылка, а злостная и многократная недоставка мне заказных писем; подала на компенсацию морального вреда). Заседание на днях состоялось, и что бы Вы думали? Явилась представительница УФПС с кучей документов и доказала, что это учреждение (и уж тем паче – территориальное о/с) не является юридическим лицом, и судья вынес определение о передаче дела в суд того района, которому подсудно ФГУП «Почта России». Для кого-то это, может быть, стало только потерей времени (что тоже немаловажно), а для меня – практически неразрешимая проблема: я нетранспортабельный инвалид, и где я напечатаю столько денег, сколько потребуют путешествия на такси в отдаленный от меня район?!

А вопрос такой: я не знала, что у «Почты России» есть розыскной отдел. Если нетрудно, сообщите телефон этого отдела в Москве – я неоднократно разговаривала с претензионно-исковой службой УФПС по Москве (тел. 623-72-58, 628-72-06) и сделала точно такой же вывод, как и Вы: они абсолютно профнепригодны, да еще и в плане исполнения своих служебных обязанностей ровно так же абсолютно невменяемы.

Явно назрела необходимость коллективной борьбы с беспределом, учиняемым «Почтой России», и поэтому у меня есть конкретное предложение ко всем москвичам, пострадавшим от «ПР»: приходите на мой суд (дату и место сообщу заблаговременно и подам ходатайство о привлечении вас в качестве свидетелей). Желающим предлагаю писать мне по адресу irinatigress@gmail.com, отвечу обязательно.

И в заключение вопрос ко всем, кто знает на него ответ: разве подать иск в суд на компенсацию морального вреда можно подать только на юридическое лицо? Если, например, сосед по лестничной клетке даст мне в глаз, я не могу подать на него в суд только на том основании, что он является лицом неюридическим?

А на машину еще можно пшена насыпать незаметно: и птички будут рады, а хозяин авто - в восторге от коррозии.
Или на дверку входную им фекалий намазать.
А шумы можно включать круглые сутки, когда вас нет дома, так чтобы громкость была не очень сильная, чтобы остальных соседей не достать. Но если та же скрипка будет пиликать весь день, нервы придется лечить им