Журнал рассерженного гражданина!
Вход Регистрация
  Максим  //  5 апреля 2009 г.  //  версия для печати

И я достаю из широких штанин...

Обязаны ли мы носить с собой паспорт?

Имеют ли право сотрудники милиции брать штраф за отсутствие у гражданина при себе документов? И вообще, имеет ли право милиция проверять наличие паспорта, когда гражданин просто идет по улице и в каких случаях?

Согласно «Положению о паспорте гражданина Российской Федерации» (ст. 1), все граждане России, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории РФ, обязаны иметь паспорт. Но следует заметить, что слово «иметь», не означает «иметь при себе»!

Ни один закон или иной документ не вменяет гражданам России в обязанность постоянно носить с собой паспорт или какой бы то ни было другой документ. В том числе и ст. 19.15 Кодекса об административных правонарушениях, на которую так любят ссылаться проверяющие.

Про появление на улице без документов в этой статье не сказано ни слова. Штрафом в 15-25 МРОТ наказывается «проживание по месту жительства или по месту пребывания... без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту)». А факт такого «проживания» или «пребывания» еще нужно доказать.

А вот проверять документы милиция право действительно имеет. Правда, лишь в строго определенных случаях. Согласно Закону «О милиции» (ч. 2 ст. 11), милиционер вправе сделать это, если имеются достаточные основания подозревать вас в совершении преступления или административного правонарушения. К сожалению, понятие «достаточных оснований» закон не конкретизирует, а потому милиционер всегда может сказать, что вы очень напоминаете ему описанного в ориентировке преступника. Так что требование блюстителя закона лучше все-таки выполнить.

Но даже в этом случае паспорт предъявлять не обязательно. Смысл проверки - удостоверение личности проверяемого. И тот же Закон «О милиции» дает милиционерам право требовать именно «документы, удостоверяющие личность». А паспорт среди них основной, но отнюдь не единственный. Подойдет и загранпаспорт, и водительские права, и студенческий билет.

Не стоит отчаиваться и в том случае, если документов у вас при себе совсем никаких. Максимум, что вам в этом случае может грозить, это административное задержание на три часа «для выяснения личности». Срок исчисляется с момента доставления вас в отделение милиции.

Фото: фотобанк "Лори"

/ 0 / 131370 39 | Оставить комментарий»

Читайте так же по теме

Как общаться с милицией Как правильно разговаривать с милиционером?
Нургалиев разрешил драться с милицией Министр МВД о сопротивлении милиции
Задержан до выяснения Что делать, если вас задержала милиция
Добро пожаловать! Обращение редакции сайта к читателям
Потеряли паспорт в чужом городе? Это поправимо! Что делать, если вы потеряли паспорт в другом городе?
Утверждённая вежливость МВД утвердило нормы вежливого обращения с задержанными

Комментарии

Александр Гость
6 апреля 2009 г., 09:49

Спасибо за статью. Что я вынес из неё полезного - это то, что паспорт при себе лучше иметь во избежание бессмысленной траты времени и нервов.

Сергей3535445 Гость
6 апреля 2009 г., 18:44

Я стараюсь не носить с собой без надобности паспорт (просто боюсь потерять). Однако на всякий случай всегда ношу ксерокопию его главной страницы (с фотографией). Это даже не на случай встречи с милицией, а чтобы было меньше проблем с идентификацией личности при несчастном случае (если таковой будет иметь место).

Однако по поводу 3-х часового задержания милицией.
Если из-за этого сорвалась моя очень важная встреча. Что я могу сделать в этом случае с точки зрения закона?

Барон Читатель
8 апреля 2009 г., 09:44

Цитата: Сергей3535445
Однако по поводу 3-х часового задержания милицией.
Если из-за этого сорвалась моя очень важная встреча. Что я могу сделать в этом случае с точки зрения закона?

Если Вы сможете доказать 1) незаконность Вашего задержания (у Вас был паспорт при себе, Вы не похожи на разыскиваемых лиц), 2) материальный ущерб или моральный вред (физические и нравственные страдания), причиненные задержанием, то можете предъявлять иск и взыскании компенсации.

Закон «О милиции» дает милиционерам право требовать именно «документы, удостоверяющие личность». А паспорт среди них основной, но отнюдь не единственный. Подойдет и загранпаспорт, и водительские права, и студенческий билет
.
В этом автор неправ. По закону паспорт - основной документ, удостоверяющий личность гражданина. Но в некоторых оговоренных законом случаях личность гражданина удостоверяется загранпаспортом, паспортом моряка, военным билетом и т.п. Загранпаспорт, например, не является документом, удостоверяющим личность гражданина РФ, зарегистрированного в РФ, на территории РФ. Водительское удостоверение подтверждает право лица, изображенного на фотографии и имеющего Ф.И.О., управлять а/м, студбилет дает право пользования учебным заведением и т.д. Я лично знаю четырех Бирюковых Александров Александровичей (2 пары родственников не знают друг о друге) и двух Марий Алексанровных. Только паспорт с паспортными данными лица (дата рождения, регистрация, номер, дата и место выдачи паспорта, по которому в базе данных можно получить дополнительную информацию) однозначно идентифицирует это лицо. Другие документы являются косвенными доказательствами, которые "сотрудник" может оценивать по своему усмотрению.

Надежда Гость
9 апреля 2009 г., 01:05

Спасибо за полезную информацию! На данную тему появился вопрос.
При посещении административного образовательного учреждения, на входе у меня попросили паспорт. Когда я предоставила ксерокопию - отказались её принимать и фиксировать данные, с настоятельным требованием показать оригинал паспорта. В противном случае меня не пускали в учреждение. Что им можно возразить в таком случае?

Людмила Грибанова Гость
12 апреля 2009 г., 19:38

Живу в Санкт-Петербурге. Никогда не имела проблем с милицией.
Паспорт постоянно держу в сумочке, без которой не выхожу из дома.
Не понимаю, что мешает людям постоянно иметь при себе паспорт, если, конечно, они пошли не в баню и не за грибами!

из Питера Гость
16 мая 2013 г., 03:26

я в магазин вышел через дорогу - ну нахер он мне спрашивается ?

Alexander Zibrov Гость
13 апреля 2009 г., 18:57

Ja zivu za granicej, v Shwecii, sdes toze pohozij zakon, luboj dokument mozet podtverdit lichnost dannogo cheloveka. Ja lichno postojanno noshu s soboj shwedskij passport, bez problem polzujus im pri pereezde cherez granicu luboj strani v EU, problema voznikla kogda sobralsja ehat v Rossiju, snachalo v russkom posolstve skazali nuzno oformit priglashenie iz rossii, moi rodstvinniki eto sdelali, prislali mne ja poshol s nim v russkonsulstvo, tam skazali chto ja russkij, i dolzen polzovotsja russkim passportom pri pereezde cherez russkuju granicu i priglashenje uze ne nuzno. Kakoj to idiotskij zakon, ja na rodine ne bil 12 let, uehal kogda mne bilo 16 let, da v 14 let kak i vse v Rossii ja poluchil passport, no eto bilo ochen davno, passporta izmenilis, ja uze davno imeju Shwedskoe grazdanstvo i polzujus tolko im, pochemu ne uprostit zakon, chto bi chelovek prozivajushij za granicej mog vjezzat i viezzat v Rossiju po svoim inostrannim dokumentam.

Людмила Гость
23 апреля 2009 г., 17:55

У меня проблемы с банком - в связи с кризисом задержка платежей и дошло до суда. я платить не отказываюсь, но судебные приставы меня не вызывали - а решили пройтись по всем моим дальним родственникам с запугиванием! Звонят по телефону, угрожают - скажите, пожалуйста, что в таких случаях можно сделать?... самое интересное - они даже не представляются! Спасибо, заранее!

Максим Главный редактор
23 апреля 2009 г., 18:16

Людмила, Ваш комментарий не относится к данной статье, задайте пожалуйста свой вопрос в разделе "Вопросы читателей"

A_n_D_R_e_Y Гость
28 мая 2009 г., 01:35

Если при проверке документов имеется только студенческий билет, правомерно ли административное задержание на три часа в таком случае?

PLOMBIR Гость
14 июня 2009 г., 15:30

насчёт 3 часов это хорошо сказано если ещё мент напишет время задержания иначе день просидишь покаденег не отдашь