Журнал рассерженного гражданина!
Вход Регистрация
  Максим  //  28 февраля 2011 г.  //  версия для печати

Как на самом деле выбирали талисман олимпийских игр

Или история очередного обмана

В минувшую субботу прошло якобы народное голосование за олимпийский символ игр 2014 года. Почему якобы, а потому, что каждому известно как у нас в стране происходят выборы кого-либо или чего-либо.
 
Для тех кто не видел это «шоу», в двух словах расскажу – на протяжении двух часов в «прямом» эфире Первого канала под пристальным взглядом Константина Эрнста кандидаты на роль талисмана презентовали себя в мультипликационном виде, а, изрядно поднадоевший в последнее время своем присутствием в каждой дырке, Иван Ургант задавал им вопросы.

Затем в евровидийном формате пошло голосование, в течение которого зрители отправляли бесплатные СМС и звонили на определенные номера. Все бы ничего, но даже в этом простом  вопросе не обошлось без политики.

Стоит отменить, что неофициальные голосования на различных крупнейших порталах Рунета показывали подавляющее преимущество белого медведя. Народ голосовал за него. Леопард (победивший в итоге) занимал последние места. Все мои знакомые были за медведя (думаю понятно почему – аналогия с Олимпиадой-80). Дмитрий Анатольевич со мной согласен - http://news.mail.ru/politics/5419289/

И вот настал момент, когда Иван Ургант начал объявлять победителей. И о, чудо! На первом месте вдруг «внезапно» оказался леопард! А белый медведь занял вторую позицию. Невозможно возможно!

А все дело в том, что накануне голосования Владимир Путин публично высказал свои симпатии именно леопарду...
 
Ну как может победителем стать кто-то другой… Конечно леопард. Первый канал не мог проигнорировать намек сверху, иначе бы потом пришлось отчитываться за то, что символом олимпиады стал другой зверь.

Вот так в очередной раз плюнули на мнение народа и сделали по-своему. Хочется спросить – а зачем тогда нужно было устраивать весь этот балаган с выбором? Путин сказал леопард – значит леопард.

Стоит так же отметить неслыханную щедрость Первого канала – голосование было абсолютно бесплатным (при обычных их голосованиях стоимость голоса 30-40 рублей) – за СМС и звонки не брали денег. Казалось бы народ должен активизироваться и голосовать, голосовать, голосовать...

Константин Эрнст восхищался количеством СМС и звонков – 1,5 миллиона (очень много, по его словам). А что тут восхищаться то, господин Эрнст? Это показывает реальную вашу аудиторию среди 142 миллионов. Это показывает насколько народ не верит всяким этим вашим голосованиям (вспомним Приходько и Евровидение-2009 в Москве). Я бы на Вашем месте наоборот постыдился...

Но на лицо явный прогресс. Мнение народа все-таки было услышано или был сделан вид, что услышано, и оргкомитет принял решение назначить талисманами Олимпийский игр 2014 года сразу троих зверей – леопарда, белого медведя и зайчиху. Спасибо вам большое, господа. А может это и не мнение народа. По слухам, наш Дмитрий Анатольевич был за медведя… Дальше сами додумайте :) Осталось выяснить кто из высших чинов был за зайку. Грызлов? Этакое «народное» голосование среди политиков.

Кто-то из депутатов окрестил эту троицу талисманов так: олигарх, чиновник и народ. Вот символы России! Верно подмечено, особенно народ - в виде зайца, которого медведь и леопард жаждут съесть.

alt


Во-первых, это бред. Зачем делать три символа? Сейчас, конечно, приплетут мужество, упорство и другие принципы олимпийского движения.  Талисман должен быть один. Но нет же – нужно «выделится». Давайте тогда сделаем все десять номинантов талисманами, чего уж там.

Во-вторых, какие-то они ущербные. Похожи на игрушки китайского производства...

В связи с этим небольшая просьба к вам – примите участие в опросе (ниже, под статьей) и выскажите своё мнение в комментариях по этому поводу. Вы поддерживаете эти талисманы? За кого вы голосовали?

Как вам, кстати, народный символ олимпиады (см. вверху картинку к статье)?

P.S. Творчество неизвестных народных умельцев не заставило себя долго ждать (взято тут, автор неизвестен):

alt

Максим Фомич
Поддерживаете ли Вы выбранные талисманы?
Да, полностью
Да, но мне не нравится леопард
Да, но мне не нравится медведь
Да, но мне не нравится заяц
Нет, я отдал голос за другой талисман
Это бред - талисман должен быть один, а не три!
Мне безразлично, пусть что хотят то и делают

Читайте так же по теме

Евровидение-2009: очередной обман Первый канал опять устроил цирк в прямом эфире.
Жалуетесь ли вы? Что вы делаете когда нарушаются ваши права?
Ни грамма в рот - 2 Нормы допустимого содержания алкоголя в крови все-таки отменили
Об СМС обмане и борьбе с этим злом Как вернуть свои деньги за СМС?
Скидочные правила Можно ли вернуть товар, купленный со скидкой?

Комментарии

твнарк Гость
28 февраля 2011 г., 10:34

олимпиада отстой, и вся убогая шумиха вокруг тоже отстой
олимпиаду смотреть не буду
пусть смотрит тот на ней заабатывает

сегодня полных 5 месяцев без телевизора
Живу!

Алекс Гость
28 февраля 2011 г., 11:23

Смотрел этот театр с выбором талисамана.
Бурый медведь нарисован откровенным уродом - чтобы не выбрали.
Остальные талисамны тоже не красавцы. Уверен - при желании можно было первому каналу найти хорошего художника.
Голосовал за белого медведя. Леопард не понравился - много пафоса не русского и внешность китайская, да и все звери, как уже было подмечено. Когда выдвинули трех символов сразу вспомнил ответ Путина, накануне, что ему нравится леопард. И сразу сталопонятно почему три... Путину угодили. народ сильно возмущаться не будет, т.к. белый медведь тоже попал в число. А заец - чтобы не два...

Игорь и К Гость
28 февраля 2011 г., 11:55

Мне тоже не понравились все претенденты. Действительно как-то однообразно исполнены, без изюминки (про их истории лучше и вовсе промолчу).
Особенно не понравилось, что в итоге выбрали сразу три символа.
Но тем не менее мы в голосовании участвовали всей семьей и справедливости ради хочу поделиться, как проголосовали.
Дети проголосовали за леопарда - 2 голоса. Жена за зайца - 1 голос. Я за белого медведя - 1 голос.
Соответственно места в нашей семье распределились так:
1 место - леопард (по количеству голосов),
2 место - белый медведь (при равном количестве голосов определение занятого места производилось по живому весу голосовавших wink ),
3 место - заяц.
Таким образом голосование в нашей отдельно взятой семье подтвердило итоги общенародного голосования (я не склонен считать, что был какой-то заговор и подтасовки). Конечно неизвестно, как бы прошли эти "выборы", если была бы возможность проголосовать "против всех". Я бы не преминул этим воспользоваться, а так пришлось выбирать из всех зол меньшее.
Сразу оговорюсь, что мы не слышали о симпатиях и предпочтениях Медведева, Путина и иже с ними. А если бы и слышали, все равно не вижу ни малейшего повода голосовать как в угоду, так и назло власти (какая от этого польза или вред?). Ну а простая логика подсказывает, если бы изначально не собирались учитывать реальное мнение народа и итоги голосования уже были расписаны заранее, то и не стали бы заморачиваться с Дедом Морозом и исключать его из голосования. Но ведь всё же побоялись, что народ может его выбрать, а вот это действительно было бы не в дугу.
Так что, я думаю, не стоит во всем и всегда выискивать жидомасонский заговор.

Anastasiya Гость
28 февраля 2011 г., 12:24

Дело в том, что идея с медведем была великолепна!!! НО..
художественное воплощение Белого, мягко говоря, подвело! именно воплощение этой белой глыбы стимулировало выбор в пользу барса, лично у меня..
Какой хоккеист и баскетболист?! Белому на диету и в тренажерку надо, а не в Сочи буржевать..
А вообще.. Премьер-министр не может ошибаться ;)

:)

Василий Читатель
28 февраля 2011 г., 12:45

Путину и Медведеву , а тем паче их хозяевам ,по определению не могли понравиться медведь и заяц. Медведь связан как и с олимпиадой 80, так и с Россией. Далеко ходить не нужно для всего мира медведи связаны с Россией. Многие американцы во времена "холодной войны" были уверены, что по красной площади ходят медведи!) Заяц так же наше животное)) А вот это чудовище в котором леопард определяется только по названию ,к нам имеет очень слабое и странное отношение.
Например леопард может быть символом продажи нашего Дальнего востока!
Так же может быть символом миграции фалаша ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Эфиопские евреи ) от африки до кремля!


Максим,
Я бы однозначно проголосовал))) Вот это точно характеризует то, что происходит!

Иванова Читатель
28 февраля 2011 г., 13:19

Я просто в шоке, такое серьезное мероприятие и такая халтура.
Народ за идиотов держат - это точно.
Меня бы устроил дельфин на фоне обычной снежинки (Сочи всеж таки), ну в крайнем случае белый медвежонок из нашего классного мультфильма "УМКА" или "УМКА ищет друга"
Леопард - африканское животное, заяц - труслив и неинтересен.
А может всем этим авторам просто премии надо было откатить?

Удачина Т Читатель
28 февраля 2011 г., 14:29

А как вам самоотвод Меда Мороза? Лучший подарок зимнего волшебника за всю его многовековую историю...

warloksky Гость
28 февраля 2011 г., 15:02

натуська,
Тлисманы точно с к\ф "Кунгфу Панда"

Ольга-хабаровск Гость
28 февраля 2011 г., 15:17

Я не особо в курсе предысторий, кто там чего из власти хотел хотеть, но все и предложенное и, соответственно, выбранное - стремное!!!
Да, смотреть на "выбор" символов не было сил - до чего же издевательство!!!
Гадливые копии со всех сразу 3Д-мультов. Ну взяли б Шрека тогда.
И поразили бы всех в само сердце, и деньги пулить не надо на производство игрушек)))))
Я б за Шрека проголосовала!!!

Марина83 Гость
28 февраля 2011 г., 15:25

Действительно, персонажи талисманов "недоделанно-недодуманные"(((где наши художники-мультимпликаторы, талантливые люди?!в очередной раз гигантские деньги ушли на шоооууу, а выбор сделан ОДНИМ лицом и ВСЁ.

Обсуждения