Журнал рассерженного гражданина!
Вход Регистрация
Alexander Читатель
5 июня 2009 г., 01:59
К публикации: Свободная касса

Все описанное в статье - верно. Только, есть одно но... Как правило, сотрудник ДПС значительно лучше Вас подкован в вопросах юриспруденции. Особенно в части ПДД, КоАП (конечно, если только Вы - не профессиональный юрист). Разумеется, можно заучить все эти законы и правила. Только, есть еще нарушения против Вас в сфере торговли, оказания услуг, да и многое другое. И если вы свободно ориентируетесь во ВСЕХ хитростях ВСЕХ законов, которые могут АБСОЛЮТНО НЕОЖИДАННО возникнуть на Вашем жизненном пути - Вы юрист! А что же делать остальным?
Выход, в общем-то, прост! Надо использовать его же знания против него (нет, в свою защиту).
Из статьи видно (и это - правильно), что необходимость действовать СТРОГО ПО ИНСТРУКЦИИ сильно осложняет жизнь недобросовестного (подчеркну) инспектора. Но, как заставить его действовать по инструкции. А молча! Причем, в буквальном смысле этого слова! Ну, почти молча.
Инструкция. Настраиваете свой мобильный телефон на включение диктофона с одной кнопки (сделайте это прямо сейчас). ПОСЛЕ того, как Вас остановил инспектор, пока он приближается к Вашей машине, включаете диктофон и произносите фразу типа: "Такое-то число, такое-то время, остановлен сотрудником ДПС в таком-то месте, такого-то района, такого-то города". Очень желательно рассчитать вашу реплику так, чтобы подошедший инспектор слышал ее окончание. После его представления можете его попросит представиться погромче (для записи) телефон держите на виду.
Все! Дальше - спокойно выполняйте все его требования. Уверяю Вас, незаконных среди них, мягко говоря, сильно убавится! И не надо напрягаться, судорожно вспоминать законы и свои права, рисковать показаться "шибко умным".
PS Кстати, диктофона в Вашем мобильнике может и не оказаться! Только инспектор об этом может и не знать! А экпериментировать ему вряд ли захочется. fellow

  • Рейтинг: 0
vadim.kolosov Юрист
5 июня 2009 г., 01:23
К публикации: Поллитра вдребезги

позвольте несколько комментариев. Подзаконными актами (если память не изменяет - Правительства) установлены случаи, когда продавцы обязаны определенные товары упаковывать (предоставлять пакеты) - бесплатно.

на счет комментария 5.
Артем, я бы сказал (на мой взгляд), что в этом случае в суде продавцу было бы крайне сложно отстоять его право взыскать с Вас ущерб. Т.к. уж слишком фантастическая цепочка... СТул подскочил, стол дернулся (какой стол подпрыгнет от стула??), все свалилось... Т.е. по закону ущерб подлежит возмещению при наличии вины (умысла или неосторожности). Вина презюмируется. Однако мне сложно представить, что в таких действиях есть хотя бы небрежность... Но повторюсь, это мое личное видение. Видение Максима иное. А какое видение судьи было бы...
Тут ведь в Вашу пользу еще какой момент: сестра несовершеннолетняя, т.е. за нее ответственность несут родители. Но эта ответственность еще как бы "приломляется" тем, что анализируется, насколько родители виноваты в случившимся именно как родители (а не как будто они сами совершили это действие) - в плане воспитания и опеки (контроля) над ребенком.

--------------------
Юридические услуги в сфере интеллектуальной собственности, Интернет-права и рекламы: защита авторских прав, доменные споры, ЭПС и др.

  • Рейтинг: 0
Fog Гость
4 июня 2009 г., 14:53
К публикации: Магазинные шалости

Улыбнуло «два по цене трёх»

  • Рейтинг: 0
1 Гость
4 июня 2009 г., 02:42
К публикации: Как общаться с милицией

Проверено, такая модель поведения рабоатет. Главное по-человечески относится к милиционеру. Если он грубит или обзывается, то не надо опускатся до его уровня. Если же бить пытается, то это уже хулиган...

  • Рейтинг: 0
1 Гость
4 июня 2009 г., 02:31
К публикации: Снимаем жилье в аренду

во-первых, договор найма, а не аренды.
во-вторых, выселить могут только по решению суда. даже если вы незаконно находитесь в этом помещении.

  • Рейтинг: 0
Галина Гость
3 июня 2009 г., 23:28
К публикации: Произвол судебных приставов

Судебныеприставы получили чересчур много полномочий,что при беспредельной коррупции в судах дает им возможность злоупотреблять ими в своих личных целях.Если на тебя *наехали*судьи то тебе -конец, т.к. с такими маленькими сроками на обжалование ты не выпутаешься из их сетей.Они загрузят таким количеством сфабрикованных исков-мама не горюй!Пока ты пытаешься обжаловать незаконное решение,тебя раздербанят приставы и это их главный хлеб-заказные дела,здесь их подгонять не надо.Они выгребут у тебя все,а тебе будут отвечать на твои жалобы о беспределе,что вы Имеете право обжаловать.А те исполнительные листы простых граждан будут мариновать,врать взыскателю, что у должника нет имущества на которое можно обратить взыскание.У простого смертного отберут последние драные штаны ,а у *уважаемых*людей в *упор*ничего не увидят.Таково наше государство,такова политика.С начала 90г. у людей отобрали все накопления,затем ввергли в нищету лишив работы и какой либо возможности зарабатывать,А середины 90г.устроили фактический голодомор.После чего приняли новый жесточайший закон исполнении,далее обнищавшим,замученным нищетой гражданом дали чуть заработать,заманили на банковские кредиты,потом-резко *кинули в очередной раз,под видом мирового кризиса.Никто не вспоминает сколько государство должно гражданам, а истребовать навязанные кредиты-это -отдай не греши,святое дело.Похоже все на хорошо продуманную очередную ловушку,для населения.С начала 90 Жирик кричал о предстоящем кризисе в штатах,который затянет в пропасть весь мир и сбылось с точностью,как и предрекал лидер ЛДПР.Приставы охренели совсем в край со своей наглостью,а им полномочия еще добавляют.Готовят новый закон,что налоговая будет высылать приставам постановления об изъятии у неплательщиков налогов,без судебногорешения ,имущество в счет возмещения неоплаченных налогов.Вот тогда стон по всей России пойдет.Вы придете домой ,а дома и имущества у вас нет!Этот стон нынче в России песней зовется,так,что готовтесь-они уже идут к Вам!Как говорят менты-если ты еще не сидишь-это не Ваша заслуга,а их недоработка.Налоги они вытряхнут, а вот как они ими распоряжаются!?Почему правоохранителные органы неищут кидал ,которые *кинули*инвесторов на огромные деньгиПочему государство за счет налогоплательщиков обещает обеспечить жильем этих потерпевших?Ладно если бы допустим *кидальцев*конкретно заставили вернуть деньги,а то что такие огромные деньги трудно прокутить за это время это ясно,но ведь толком не ищут!Подставят каких нибудь как в Соц.инициативе-читые Фунтики,а денег то нет!Так может плохо ищут потому,что этих мошеников они ежедневно,с утра видят у себя в зеркале,когда умываются или бреются.Если Вы не верите-попробуйте организовать подобное предприятие!Уверяю ваши *рога*поотшибают как только такие крамольные мысли зашевелятся у Вас в голове.Думаю,чтоб не прочувствовать очень сильных,отрицательных чувств и эмоций-не делайте этого.

  • Рейтинг: 0
ира Гость
3 июня 2009 г., 22:01
К публикации: Больничные будут оплачивать по новому

А куда нужно обращаться, чтобы оплачивали с полной суммы?

  • Рейтинг: 0
Grim Reality Читатель
3 июня 2009 г., 10:52
К публикации: Доказать невиновность. ГИБДД.

>> Суда бояться нечего. Очень много судов с ГАИ выигрывается.

Захотелось начать комментарии с конца - оч удивили! Впервые вижу такой оптимизм!

>> И потом. Не понятно как Вас вызывают. Что значит Вы звоните? Они должны дать Вам на руки уведомление о месте и времени рассмотрения дела. Если такого уведомления нет - то и постановление о наложении штрафа незаконное.

В протоколе об административном правонарушении есть строка *место и время рассмотрения административного правонарушения*. Там написали адрес и сказали расписаться (45 км Минского шоссе). А ниже строка *прошу направить для рассмотрения по месту жительства (учета) транспортного ср-ва*. Естественно я написала там ходатайство и свой домашний адрес. Однако, они сказали, что все-равно первичное рассмотрение будет по указанному ими адресу (45км минского) и что мне надо расписаться. Вынуждена была это сделать, под их напором (тип, отказываетесь подписывать протокол), но тут же рядом написала еще раз: прошу направить протокол для рассмотрения по мету жительства.
Кстати, когда я интересуюсь у них (по телефону) почему не перевели дело на рассмотрение по месту жительства, ведь в протоколе написано об этом ходатайство – они мне говорят, что ничего там не написано – приезжайте, уже Ваше дело рассмотрено (я так понимаю в этом ДПС). Я так и не поняла – мне надо было на отдельной бумажке писать хадотайство или достаточно все же было специально для этого предназначенной строчки в протоколе. И второе – мне наверно просто могли отказать?! Тогда не понятно, почему по телефону мне говорят, что никакого ходатайства в протоколе нет?!

>> "Разбор полетов", я так понимаю, будет непосредственно в ГАИ по месту совершения правонарушения? Просто они обязаны рассмотреть материалы дела... И вручить Вам постановление, которое со штрафом. При этом надо везде расписываться...


Как писАла выше – разбор полетов судя по всему уже произошел. В эту субботу скорее всего придется все же поехать туда за документами и расписываться.


>> Расписываясь везде писать не просто "не согласна", а конкретные причины несогласия (событие, зафиксированное на фото произошло в ином месте; в месте, где указывают ГАИшники правонарушение не совершалось; в протокол незаконно внесены данные свидетелей, уже после составления протокола и т.п.) ОБЯЗАТЕЛЬНО все это фиксировать письменно, расписываться и ставить дату возле подписи.
Потом с постановлением в суд.


Спасибо за совет. А посмотреть примеры того, как оформлять документы в суд можно где-нибудь посмотреть. Как жалобы пишут или как это дело называется ))

Вообще возиться с этим не хочется. Так как 99% людей на сайте, да и так у знакомых спрашиваю – все говорят, что дешевле просто оплатить. Но выходит, что в следующий раз меня так же остановят и так же если не буду *договариваться* на месте будут выписывать мне протоколы??!
Может попробовать все-таки?!

gora,
1) Инспектор 10СБ ДПС л-т милиции Пучков А.П. (или Н.Н. или А.Н. в протоколе плохо видно)
2) Заец Александр Владимирович. Кстати, он идет как свидетель, и в строке *адрес места жительства* почему-то указано: "45 км Минского ш. г.Голицыно 10СБ ДПС" - это нормально?!

  • Рейтинг: 0
даня Гость
3 июня 2009 г., 10:40
К публикации: Ростикс KFC - бар для бомжей

абажаю ростикс

  • Рейтинг: 0
Саша Франко Гость
3 июня 2009 г., 10:07
К публикации: Доказать невиновность. ГИБДД.

"Разбор полетов", я так понимаю, будет непосредственно в ГАИ по месту совершения правонарушения? Просто они обязаны рассмотреть материалы дела... И вручить Вам постановление, которое со штрафом. При этом надо везде расписываться... Расписываясь везде писать не просто "не согласна", а конкретные причины несогласия (событие, зафиксированное на фото произошло в ином месте; в месте, где указывают ГАИшники правонарушение не совершалось; в протокол незаконно внесены данные свидетелей, уже после составления протокола и т.п.) ОБЯЗАТЕЛЬНО все это фиксировать письменно, расписываться и ставить дату возле подписи.
Потом с постановлением в суд.
Указывать все недостатки. Доказать, что Вы -"верблюд" обязаны именно ГАИшники (по закону).
И потом. Не понятно как Вас вызывают. Что значит Вы звоните? Они должны дать Вам на руки уведомление о месте и времени рассмотрения дела. Если такого уведомления нет - то и постановление о наложении штрафа незаконное.
Кстати, привлечь Вас могут только в течении 2 мес. Может не стоит и ехать в субботу-то?
Лучший вариант - проконсультироваться с юристом, с учетом всех обстоятельств дела.
А так... Суда бояться нечего. Очень много судов с ГАИ выигрывается.

  • Рейтинг: 0

Обсуждения