Ну не знаю... в нашем городе Евросеть считается более менее магазином, потому что там без проблем делают возврат. Мой вопрос автору:а зачем вы согласились на экспертизу??????? Отказались бы и все, нет же Вам надо хождение по мукам себе устраивать!!!! У меня тоже была ситуация, купила сотовый телефон, он через некоторое время начал то симку не видеть, то проигрыватель отображал ироглифы, то еще что-нибудь. Я потратила один вечер на изучение ЗоЗПП, и на следующий день пошла сдавать телефон. Не буду расписывать через что прошла, но результат:менеджер, который мне продал телефон уволен,юрист извинился и деньги мне вернули и моральный ущерб и сумму за каждый день просрочки! Вывод:читайте законодательство! Кстати, когда я обратилась в суд, по мимо меня еще трое обратились с такими же притензиями как у меня, НО выиграла суд только я, потому что те отдали свои телефоны на экспертизу...

у меня веше не подключается
если я месица два нипользовался им то чё он не должен работать

Насчет Чип и Дейл на СТС я тут может быть с вами согласен... но насчет других каналов уж извольте! Не пробовали контролировать что смотит ваш ребенок? Мне нравится ваша позиция - "у меня ребенок и начхать на всех!". Кроме вас еще миллионы зрителей и как-то все справляются с ситуацией. К тому же канал МТВ явно не ореинтирован на детскую аудиторию.

Евгения,
автор ведь предложил лишь "буквально" воспринимать "букву" закона.
Он абсолютно прав.
Не совсем понятно, зачем Вы призываете : "Давайте будем теперь везде пить пиво! Ура! "
Вам это надо????

"Чуваку с долгами" - оценка пять.Банки ходили за всеми "Ну возми у нас креди,НУ ВОЗМИ",а теперь расхлебывают свою кредитную политику.Народу просто "впаривали" потребительские кредиты.Писали низкие проценты,а мелким в уголочке - "обслуживание кредита 2% в месяц" что больше самой кредитной ставки.

Друзья, учтите только - статья написана весной (или опубликована), а уже летом этого года вышел Административный регламент (так,кажется, называется), в котором есть кое-какие послабления гаишникам (прикладывать руку к головному убору, представляясь Вам, он теперь не обязан; пройти к нему в автомобиль для оформления того же протокола Вам теперь все же придется ну и т.д.)... Почитать стоит, хотя муть такая...

А если ребенку не 4 года и он вполне понимает, что видит?

Могу вас единственно чем успокоить, детки в таком возрасте как раз таки не пугаются, они воспринимают данные "ужастики" не более, чем уродливая игрушка....

не правомерно

смотреть в оба !!! В законе по вашему выражению нет статей за "подвох" и "подставу". Это ооочень абстрактные понятия. Случаи ведь разные бывают.