2 месяца назад приобретён сотовый телефонd в евросети. Обратилась в магазин с жалобой и просьбой заменить телефон. Директор магазина предложил только гарантийный ремонт и дал срок до 45 дней. Я требовала от него хотя бы 20 дней на установление причины поломки. Я ему покажите где написано, что я имею право только на гарантийный ремонт, а он идите читайте законы, я не юрист, что телефон технически сложный прибор, что телефон имеет свойство ломаться, даже самолёты с президентами падают, а вы хотите исправный телефон. Короче лишь бы деньги не возвращать. Я считаю что он не прав и не предоставил выбор моего права предусмотренного законом: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы, либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены, а вынудил воспользоваться гарантийным ремонтом.
Прав ли продавец? Боюсь что окажусь в такой же ситуации как автор этого поста. если телефон глючит через 2 месяца что ж дальше будет?

такая же фигня, получил сообщение и сразу в и-нет. Спасибо что рассказали

Ни за что не пользуйтесь терминалами Океан банк Delta key. Деньги неизвестно где с пятницы. сегодня вс. сумма тоже приличная.

Для абонентов МТС отправьте смс с текстом "?" без кавычек на короткий номер и Вам придёт сообщение со стоимостью

EkaterinaVam,
alexsga@mail.ru

В статье фактически обобщена практика защиты прав водителя при привлечении к административной ответственности. Как юрист, почти все это использовала в своей практике. Новым лично для меня оказалось то, что при пересылке не по месту жительства, а по месту регистрации ТС срок давности не приостанавливается. Вот это действительно сильный аргумент, спасибо, что обратили на это внимание. Но вот с чем несогласна, или "не совсем согласна", как написал в одном протоколе мой знакомый. Стоит ли делать прочерки в пустых графах протокола? Протокол представляет из себя слип из двух листов. На первом листе инспектор пишет ручкой и оставляет этот экземпляр у себя. Второй же экземпляр, копию, отдает водителю. Когда в суде выясняется, что эти экземпляры не идентичны, то протокол теряет свою доказательственную силу. В моей практике был случай отказа в привлечении к ответственности именно из-за дописок в протоколе ГИБДД и отсутствии этих же слов в протоколе водителя. И очевидно же, что если ГИБДД делает дописку, то она существенна, и в пользу ин6спектора. И далее очевидно, что ее отсутствин не позволяет привлечь водителя. Так что, лучше в протоколе писать "Права не разъяснены" и не делать прочерков. Пусть потом ГИБАДУДА парится в суде...

PRORAB007,

Почему-то всегда бывает грусно слышать, что кругом полный беспредел, только законы зоны и т.д.
Быть лишенным прав всем невесело. И потому пишут юристы, как вести себя с ГИБДД, что писать и чего не писать в протоколе. У любого юриста масса выигранных дел и у ГИБДД и у других гос. органов. Вот прежде чем обвинять суд в сговоре с ГИБДД, написали бы, какое нарушение ПДД допустили, что написали в протоколе... Многие предпочитают отказываться от подписи в протоколе, либо пишут что-то типа "спешил, не заметил, выпил вчера бутылку пива" и т.ю. и т.п. А потом - Караул! Все в сговоре, государство бандитское!
Нормальное оно у нас. В любом государстве есть наказания, и лишение прав имеется. И ПДД надо соблюдать. А нарушил, ищи, за что защепиться, чтобы выиграть. И они, на той стороне, ведь тоже ищут, тоже придумывают, дописывают, потому что тоже хотят суд выиграть. И выигрывают, бывает, но тоже не всегда!

Теперь Вы знаете, что смс отсылать ни на какие сомнительные номера не следует. Как говорится, на ошибках учатся... В данном случае Вам следует обратиться в компанию сотовой компании, заполнить бланк заявления. После проверки номера мошенников течение нескольких дней минусовой баланс аннулируют. Главное, не сидеть на месте, а обращаться за помощью!

Toggy,Пишу с ошибками , причем постоянно, врядли из форума можно понять как именно я думаю, я считаю что тут можно увидить только желание помочь другим, а что важнее когда помогают разобраться мне. =)

Иван, Не буду грубить в ответ, но стоило бы вытащить голову из поп...ы и взглянуть правде в глаза, дело в том что , с контент провайдером у меня нет ни договора ни товарно-денежных взаимоотношений. А для проведения операций со счетом необходимы основания, таковыми могут являться услуги ,товары и т.п.
За просто так деньги не беруться, это машенничество.
Рекомендация: лично Вам, что бы не в коем разе не верить в написаное, вы совершите звонок своему сотовому оператору и задайте протой вопрос:
" За что списываются денежные средства с моего счета при отправке сообшения на короткий номер в аренде у контент провайдера за 1. Мое неукатимое желание помочь всем деньгами 2. За мое желание получить услугу.? 3 За услугу.? 4. Просто потому что я нихрена не понимаю?
Сделайте отпишитесь , я вам еще совет после этого дам.
P.S Думаю наши рекомендации помогут вам разобраться , а лучше сказать , вспомнить что 2+2=4


В завершении. Все что вы называете лояльностью, четко упаковано в рамки закона, на большее они никогда из моего опыта не идут, иначе это не бизнес, а донорский центр по "приему слез". Тоесть осознать что они с пониманием свотрят на вас только потому что бы не посмотрели на них(Роспотребнадзор , и другие органы которые были организованы что бы нас не "обижали")
Сможете найти такой угол понимания , и мир станет интереснее и осознанее, если не сказать что проще . А лучше смотреть на все глазами закона, и уж тогда вам просто станет ВСЕ понятно.

Алексей_смол, Я консультировался с юристами, проверка качества правомерна, но не во всех случиях однозначно.