Читаю Ваши сообщения и дивлюсь. Нельзя так писать!!!
Я не в смысле лексики, я в смысле юриспруденции. Это действительно может не являться дефектом и не являться минусом, как по глупости ответил продавец. А проинформировать обо всех особенностях аппарата, никто, никогда не сможет.
Самсунг давно вылетел бы в трубу (сотовую) если бы им можно было вернуть аппарат из-за особенностей прогр обесп. Одни только сайте зашитые вмертвую чего стоят. Я хотел судиться с Самсунгом из-за этих прог, но оставил эту идею.

Так что, уважаемый seksenbir, не нужно так категорично болтать о том чего не знаете, этим Вы вводите чела в заблуждение.
Причем я обратил внимание, что Вы очень часто себе это позволяете. Зачем?

Вы сделали всё для того что бы не получить денег.Но ведь где то остались свидетели, получение мат.ценностейпод роспись получение со склада накладные с фамилией человека а то и свидетели по установке.Это поможет доказать факт работы но сумму договора по норме 10 штук в день,получать 200 руб за штуку..это доказать нереально.так что по суду можешь получить да и то с большими проблемами в лучшем случае ср.зарплату по отрасли но это эксперты запросы раз 10 в суд придётся ехать, связываться с адвокатами не советую разбуют и ничего не сделаютЯ вот тут читал подобное разъяснение о том как доказать что ты работал в разделе FAQ на сайте posovesti.com.ua почитай може и поможет

Данный вопрос решается просто.
У меня был похожий случай, не по поводу вскрытия, а по поводу нарушения сроков ремонта. Маг утверждал, что во время все сделал, а я обратное.
Пишите в магазин (Вы же сдали прибор в магазин, а на прямую с С\Ц не общались) претензию, что с заключением с\ц не согласны. Просите вернуть деньги, обменять и т.д. Если Ваши требования не будут удовлетворены, то Вы обратитесь в суд. Далее будет следующее:
1. Вашу претензию удовлетворят. Если умные, то удовлетворят.
2. Вас пошлют.

Если пошлют то в суд.

Вот в суде и отъимеете их по полной программе, как я это сделал.
Вы потребуете акт о том, что прибор вскрывали. Была ли создана комиссия, которая установила факт вскрытия прибора. Были ли Вы немедленно извещены об обнаружении факта вскрытия.
Это все для суда.
А я еще ходатайствовал о вызове в суд сотрудников фирмы на показания которых ссылался ответчик и устроил им допрос. На суде доказал, что этим свидетелям не стоит доверять.
Итог - мировое соглашение, все мои требования удовлетворены добровольно.

Реально получите стоимость плеера и + 300 - 700 % сверх.
Как я получил.

Если люди не понимают, что по этому номеру нет такого человека, то это уже телефонное хулиганство. Пишите разговоры на диктафон и затем обращайтесь в прокуратуру.

беда в том что вы сдавали в магазине. продавец это продавец. с него спрос маленький. принял, бумажку стандартную о приеме товара с печатью/подписью выдал и все.

"При вскрытии аппарата обнаружены следы не авторизованного ремонта"
возьмите бумажку об этих следах. а потом проведите независимую экспертизу (и ни в коем случае не в этом Про-сервисе). она стоит... ну сейчас не знаю сколько но когда я работал в сц если без диагностики а чисто "посмотреть" то 100- 200 рублей. ну сейчас может на сотку две дороже. хотя 400... вряд ли. если там вам выдадут заключение что ремонт не производился - вот тогда можно нести в магазин и пусть попробуют отказать.

Отписаться от СМС рассылок "Клубничка", "голы" и прочее приходящие с номера 111004 можно таким образом: *111*880# и далее отказаться от подписки. От прогноза погоды можно отказаться по тел. 739-94-14. Сама попала в такую ситуацию (ребенок видимо куда-то влез), таким образом я от всего отказалась. УСПЕХОВ!

вы можете послать их в анус с их заявлениями.

вы сдали претензию письменно? экземпляр с отметкой у вас есть? если да, расслабьтесь на 10 дней.

Действительно, в нормативные акты нередко включаются названные положения, политическое и юридическое значение которых никем не оспаривается. Однако это не нормы права, если они не обладают качеством нормативности.

Нормативность права составляет его неотъемлемое свойство (признак, элемент). Где нет нормативности — там нет права.
В преамбуле конституции отсутствует нормативность. Это очевидно, это некая декларация.

Нельзя из-за того, что преамбула Конституции не является правовой нормой, считать, что преамбулы других законов, тоже не являются правовыми нормами.

В преамбуле ФЗ "О ветеранах" нормативность налицо.
В данном случае качество нормативности соблюдено.

Да, уважаемый uvov1941!
Можете обращаться ко мне по старой памяти.

В дополнение:

Преамбула содержит "нормы-цели" и "нормы-принципы", которые не обладают непосредственной юридической силой, но могут учитываться при толковании других положений акта. Это для конституции, так же и здесь нельзя просто отмахнуться от Преамбулы.

Вам обязано предоставить компенсацию на похороны и установку памятника МО РФ.

Roman M.,
Объясните мне такую ситуацию - товар в ремонт приняли (!) без вопросов, так какие после этого претензии,что его вскрывали? они сами же и вскрыли. "При вскрытии аппарата обнаружены следы ....". Получается, что открыли, поковырялись и... а ну его нафиг, неохото (или сложно очень) делать. Да будет виноват покупатель! Кстати, видел я этот плеер - на нем до сих пор ни одной царапинки и заклеен в пленочку))

1111111,Вы цитируете преамбулу.Повторяюсь-она не является правовой нормой(смотрите-преамбула Конституции)

Статья 12. Сфера применения настоящего Федерального закона

[Закон "О ветеранах"] [Глава I] [Статья 12]
Настоящий Федеральный закон распространяется на граждан Российской Федерации, а также на постоянно проживающих на территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, относящихся к категориям ветеранов, указанным в статьях 2 - 4 настоящего Федерального закона. Меры социальной поддержки иностранных граждан и лиц без гражданства, относящихся к категориям ветеранов, указанным в статьях 2 - 4 настоящего Федерального закона, временно проживающих или временно пребывающих на территории Российской Федерации, определяются международными договорами Российской Федерации.
А Николай Федорович ГРАЖДАНИН РФ. УЧАСТНИК-ВЕТЕРАН ВОВ.


Конституция Российской Федерации

Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. Преамбула


Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Комм. Абрамова А.И.

Конституцию открывает преамбула, т.е. вводная часть, предшествующая тексту глав Конституции. Преамбула не содержит правовых норм.