со мной 1 раз тоже такое было, после того случая я больше не захожу на такие сайты.

Поясните зачем вы СМС отправляли ?

Не факт, если грамотно написана претензия то она может произвести эффект.
Директор ведь не знает кто вы, а вдруг вы упертый человек и постараетесь довести дело до суда.
Нормальный директор за эти копейки себе нервы трепать не будет, а решит все мирно.
Попробуйте напишите, вдруг возымеет действие. Обязательно отметьте свой экземпляр на нем должна быть подпись, печать и дата.


Это не разборки, я просто пытаюсь предупредить вас, что псевдоюрист дает глупые советы.

Если вы последуете этому дурацкому совету и пойдете в прокуратуру и полицию, то бестолково потеряете время.
Так что только заявление и ничего больше.
При отрицательном ответе ( я полагаю что все решится для вас положительно) то в суд, если не жалко сил.

Для А.А..
Если уж будет вам самой невмоготу написать претензию, тогда помогу.

Это вам ничего не напоминает, любимую вами статью.

Злоупотребление доверием??
Про "мою любиму статью" . ст 159 УК 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, ...то есть Вы не правильно трактуете статью. Если именно её вы имели ввиду.

Вот Новый клоун объявился.А куда обратно то хочешь вернуть? В связной или сразу на завод HTC ?

Если товара нет, то что такое они без ее согласия сделали?
Хватит трепаться и тащить сюда за "уши" ЗоЗПП.
Далее по поводу угроз:
Действительно юрист не болтал бы об ответственности по УК РФ, пока не узнал какие конкретно угрозы были. Я уже писал, но для вас напишу еще раз (это как анекдот рассказанный милиционеру, его рассказывают 10 раз), предупреждение о подаче иска в суд, не является угрозой.
В этой жизни все может быть, но вероятность того что угрожали жизни, здоровью или репутации ничтожно мала.

Вы не просто псевдоюрист, вы упрямый псевдоюрист, жалко что она не подаст такого заявления в полицию. Я бы с удовольствием продемонстрировал бы вам ответ, который я и так знаю.

Хватит "гнать пургу", и вводить людей в заблуждение с единственной целью заполучить Лоха на свой гнилой сайт.
Вы псевдоюрист и прохвост.

Я согласна, пусть мне денег не вернут и товар не обменяют. Хоть им нервы потреплю, глядишь с другими людьми так себя вести не будут. Ну не открыла, я в салоне упаковку не проверила, ну и что. Продавец тоже допустил халатность, она должна была всё проверить, показать. Помоему они существуют что бы мне услуги оказывать, а не я работаю, что бы их кормить. У нас в стране надо быть всегда на чеку и не расслаблятся. Иначе быстро обуют. Мне деньги не вернули, другому, сколько во всей стране таких людей. Вот так Максим Ноготков состояние и зарабатывает.

Заманиваете, именно заманиваете. если я не прав, то уберите ссылку на свой сайт.
Тем более ясно, что вы не юрист. Следовательно, если хотите рекламировать свой сайт, то честно заплатите за это. А вы прикрываетесь званием юриста, к которому не имеете отношения, для того что бы рекламировать свой сайт на ХАЛЯВУ. Вы еще и ХАЛЯВЩИК.

Можно, поэтому нечего постоянно притягивать сюда прокуратуру. Прокуратура не занимается кражей портянок в трамвае.
Да и следствие, давным давно выведено из прокуратуры, вы и этого не знаете.

Нужно носить. Зло должно быть наказано. Но при этом идиотизма не нужно. В данном случае, зло к сожалению, наказать не удастся, это очевидно.

В данном случае права можно засунуть в портмоне. И человеку об этом нужно честно сказать, а не посылать его с идиотским заявлением в прокуратуру.
Вот так бы ответил честный юрист, а псевдоюрист, единственная цель которого, заполучить лоха на свой гнилой сайт, будет делать видимость профессионального ответа.
Между прочем, это тоже можно трактовать как злоупотребление доверием, ведь обыватель априори доверяет званию юриста.
Это вам ничего не напоминает, любимую вами статью.

Естественно нет, т.к. проблема возникла по Вашей вине.

Конечно испарились не сами. и конечно сама виновата, но ведь развели как грамотно.А впрочем Вы правы, урок хороший и надолго