Камера на дороге может ошибаться?

Не буду спорить насчет правильности работы видеорегистратора ГИБДД - все равно ситуация не оценима. Но представим ситуацию что Вам придет штраф не в 100 рублей, а например в 5000. Сумма согласитесь не малая - тогда как?
Рассмотрите возможность покупки и установки на свой автомобиль портативного регистратора. Стоит сравнительно не дорого, да и в такой спорной ситуации наверняка поможет, будут хотябы доказательства.

>Вася: Мне не смешно. Моя супруга сама водитель и имеет права. В том числе и визуально оценивать скорость. И отличить, глядя в окно, 55 км/ч от 75 км/ч, мне приписываемые, уж поверьте, сможет.

>Гость: Я уже давно думаю насчет видеорегистратора, оцениваю возможности. Но в данной ситуации его помощь была бы спорна. Недорогой видеорегистратор не пишет скорость, это делают только дорогие модели с GPS-трекером. К тому же несертифицированный регистратор vs сертифицированная камера ГИБДД в суде имеет не очень большие шансы. ППМ (презумпцию правоты мента) еще никто не отменял. Хотя, конечно, видео есть более веский аргумент, чем показания "заинтересованного" водителя.

С момента открытия темы до отправки настоящего сообщения я получил еще 2 штрафа на этой же камере по скорости 74 км/ч. Общаясь со знакомыми автолюбителями у нас в городе, обнаружил, что я не рекордсмен. Один знакомый на настоящий момент получил уже 11 (!) штрафов на этой камере. Эта камера становится уже бичем автолюбителей нашего города и его гостей. Вот, кстати, ссылка на обсуждение на форуме сайта нашего города проблем с этой камерой по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, д. 324:
http://www.slavyansk2.ru/forum/7649#comment-11318

В связи с этим дополнительный вопрос: куда, кому и в какой форме можно писать жалобу на систематические неправомерные штрафы, выписываемые на основании ложных данных регистрации скорости с этой камеры. Отмечу, что местное ГИБДД открещивается от своей причастности к этим камерам, поскольку данные, по их словам, стекаются в Краснодарский центр обработки информации и там уже возбуждаются дела. Кто над Краснодарским ГИБДД главный? Неужели сам Нургалиев?

Удивляет, очень удивляет, если бы сидящая рядом женщина вместо того, что бы получать удовольствие от езды, контролировала бы как я веду машину, то я бы ее высадил. Потому что это не езда а мука, если женщина всегда знает с какой скоростью водитель ведет машину и к тому же посматривает на спидометр, то она обязательно будет комментировать действия водителя, а это уже не езда, а издевательство. Совет: слушайте радио, смотрите в окошко, думайте о чем то приятном, не обращайте внимания как ведет, а самое главное не комментируйте его манеру вести машину или садитесь сама за руль.


Проведите эксперимент, возьмите двух друзей и проехайте перед камерой со скоростью 55 к\м час. Конечно ваш спидометр не сертифицирован и не тарирован, но ошибиться на 20 км\ч он врядли может. А потом, когда получите квитанцию о штрафе, то обжалуйте постановление на основе свидетельских показаний в суд.

У меня например в постановлении о штрафе написано: Центр видеофиксации ГИБДД ГУВД по Московской области... такой то адрес. У Вас написано соответствующее подразделение и адрес. Вот туда то и напишите запрос на проверку этой камеры.
Кстати говоря я совершенно на законных основаниях не оплачиваю эти штрафы, т.к. начальник этого ГИБДД, судя по всему сам не подписывает эти постановления, а его подчиненные ставят фасимиле начальника, так вот, это подчиненные очень ленивые и бестолковые, фасимиле они ставят, но заполнить графу "Дата вступления в законную силу" им лень. Так как нет даты вступления в законную силу, то я и не оплачиваю. Проверте свое постановление, может быть у Вас тоже самое.


Удивляет почему у людей такая лень? Почему все электронно, почему не отнести заявление в отдел или отправить по почте с уведомлением о вручении. В суд как я понимаю Вам тоже подать в лом, это ведь идти надо, жалобу писать, а потом в суде выступать. Вот хорошо, написал электронную писульку и все стало хорошо и справедливо. Даже героем себя можно почувствовать, ведь добился справедливости, да еще к тому же и сил не пришлось прикладывать. Замечательно, стукай по клаве и гордись собой, какой поборник справедливости.

А в суде, если будет доказано, что камера выдает неверные результаты, то можно оперевшись на это решение наказать соответствующую эксплуатирующий организацию. Но на это нужно время и силы. А как я понял, якобы десятки людей от камеры пострадали и защитить свои интересы никто не почесался. Тогда терпите.

Это так бы и было, если бы было просто вынесено постановление об административной ответственности и если оно не было обжаловано в течении 10 дней, то оно автоматически вступило бы в законную силу, но если есть графа вступления в законную силу и в ней ничего не прописано, то оно не вступило в законную силу. Это некая казуистика, но это проблема тех, кто печатал этот бланк.


Зачем мне в этом убеждаться, если эти люди не хотят отстаивать свои права, а только жалуются на сайтах, то и пусть плачутся дальше.


В нашей судебной системе, действительно отсутствует прецедентное право, ну и что? Вас интересует не прецедентное право в России, а работа конкретной камеры видеофиксации, прецедентное право к этой камере отношения не имеет.


Это типичный ответ человека, которому лень оторвать задницу от кресла и отнести конкретное заявление в ГИБДД.
Что ж, ждите когда должностные лица сделают Вашу жизнь приятной и счастливой.