Лечили диабет в клинике профессора Юрия ...
- 17 апреля 2024 г.
- /
- 59
29 марта получил письмо из ГИБДД Краснодарского края с постановлением о наложении административного штрафа на основании ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 100 руб. Превышение мною скорости в населенном пункте, согласно данным автоматической видеорегистрации составило 15 км/ч. Т.е. я якобы ехал со скоростью 75 км/ч. В части оформления постановления претензий не имею, но проблема в том, что я точно помню, что двигался со скоростью 55-60 км/ч. Сидевшая рядом супруга (а это видно даже на фотографии, присланной мне) со мной в этом совершенно согласна. Я прекрасно понимаю бесполезность попыток доказать свою невиновность на основании этих данных. Меня беспокоит другое. Каким образом камера могла мне приписать несуществующее нарушение? Это что, техническая ошибка или фальсификация с целью выполнения плана?
Прошу высказать свое мнение о причинах возникновения подобной ситуации.
Я же могу лишь предположить, что проблема заключается в конструкционной недоработке аппарата видеофиксации (АРЕНА-С). Т.е. зона скоростной радиофиксации не совпадает с зоной фотофокусировки. Так, догоняющий меня автомобиль сзади мог нарушить скоростной режим, на отражение радиосигнала от которого и среагировал аппарат, однако в зону видео попал именно я. Я не буду официально оспаривать постановление, останусь в правовом поле и оплачу штраф в ближайшее время. Однако запишу на счет МВД. Даст Бог, сочтемся.
У Вас есть вопрос или проблема? Бесплатно задайте вопрос юристам и получите ответ через 15 минут!
Задать вопрос »