Лечили диабет в клинике профессора Юрия ...
- 17 апреля 2024 г.
- /
- 59
11.02.09 г сотрудниками ДПС на меня был составлен протокол о нарушении ПДД п.11.5 обгон в зоне действия знака, с ответственностью по ст.12.15 ч 4 КоАП РФ. С изъятием В/У и выдачей временного разрешения на право упрвления.
Я с нарушением не согласился и ходатойствовал о рассмотрении дела по месту регистрации ТС, о чем сделал запись в протоколе. С нарушением не согласился ссылаясь на указ ГГАИБДД Кирьянова за №13/6-120, о не допущении совмесного применения знака 3.20 и разметки 1.5 и трактовки спорных ситуаций в пользу учасников дорожного движения. Составленную схему подписывать отказался, т.к. на ней не была указана разметка. Сфотографировал данный участок дороги на мобильник.
Сотрудники ДПС заявили, что такого указа не знают (чуть ли не знают кто такой Кирьянов). И настаивали что рассматриваются данные дела только по месту нарушения.
Рассмотрение состоялось все же по месту моего жительства. Но на 2х заседаниях мирового суда 06.03.09 и 16.03.09г., не смотря на представленные мной доказательства: фотографии, схема, показания свидетеля и приложенных нормативных актов. Мне свою правоту доказать не удалось. Суд вынес постановление о лишении меня права управления сроком на 4 месяца.
Я обжаловал его в вышестоящий суд. 13.04.09г. городской федеральный суд отменил постановление мирового суда. Переквалифицировав мою виновность со ст.12.15 ч.4 на ст. 12.16 КоАП РФ. С наказанием в виде штрафа 100 руб.
Решение вступило в силу с момента вынесения без права обжалования. Мне опять не удалось полностью оправдать себя, но я был рад и этому.
На следующий день, взяв заверенное должным образом копию решения, сопроводительную запмску из суда и квитанцию об оплате штрафа, я поехал в ОГАИ за изъятым В/У (46км). Там сдал решение суда в канцелярию под расписку на сопроводительной и занял очередь в кабинет по АП. Простояв около часа в очереди, вошел в кабинет и попросил вернуть изъятое В/У. Предъявил все документы. Инспектор закричала, что решения суда пересылаются только почтой и я не имел право привозить его лично. Пыталась запретить пользование мобильным телефоном, когда я включил диктофон, ссылаясь на законодательство (не известно на какой пункт). И отправила к зам. нач. ОГАИ. Тот высказал мне все примерно в том же духе и предложил приехать завтра.
На следующий день я опять приехал в это ГАИ. Пораньше, что бы первым войти в кабинет, решить проблему и успеть на прием к врачу. Инспектор в этот раз не кричала, но созвонившись с начальником сказала, что тот сказал ждать его лично. Я прождал нач. ГАИ более 2х часов.
Приехав нач. стал делать телефонные запросы в суд вынесший решение. Заявив опять же, что такие документы пересылаются только почтой и состряпать подобное решение со всеми подписями и печатями не составляет труда.
Вопрос: а что мешает состряпать конверт и отправить его почтой?
Сказал еще, что не надо создавать таких ситуаций на дороге после которых возникают подобные конфликты. На что я его тоже спросил: Почему у меня професионального водителя, с 30ти летним стажем и ездящим по всей стране и ближнему зарубежью, подобные конфликты возникают именно в этом териториальном ГАИ? (в 2007г. была до боли похожая ситуация там же). Минут через 15 я все же получил свои права (В/У).
Позади безвозвратно загубленный отпуск. Потраченный на нервотрепку и беготню по адвокатам и судам. Вместо оздоровления. Можно и на работу.
Жизнь налаживается???
У Вас есть вопрос или проблема? Бесплатно задайте вопрос юристам и получите ответ через 15 минут!
Задать вопрос »