Отключение электричества за неуплату

Читайте правильно кодекс и правила предоставления коммунальных услуг

Статья 546. Изменение и расторжение договора энергоснабжения

1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.
2. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
(абзац введен Федеральным законом от 26.03.2003 N 37-ФЗ)
3. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
(в ред. Федерального закона от 26.03.2003 N 37-ФЗ)

Есть маленькое "но" - не всякий "плательщик" - физ. лицо является абонентом, соответственно не каждого гражданина радует ст. 546 ГК РФ

Не влезая в дебри ГК РФ : необходимо одновременно 2 условия -
1) непосредственное подключение к сетям энергоснабжающей организации, обеспечение учета и
2) налчие прямого договора с энергоснабжащей организацией.
Другими словами - для ст. 546 ГК РФ - между квартирными сетями и сетями энергоснабжающей организации не должно быть посредников. В многоквартирных домах (в зависимости от схемы подключения) чаще обязательно есть посредник - владелец общедомовых сетей. Это либо ТСЖ, либо муниципалитет, либо ведомство, в чьем ведении дом. Хуже - когда внутридомовые сети оказываются не чьими.
Отношения проще в частном доме - четко понятно где граница собственности (ответственности за состояние сетей), значит ст. 546 применима.
На практике - потому, что владелец внутридомовых сетей "посредник", то влиять на Вас таким образом он может, до тех пор, пока суд не признает их действия неправомерными (чаще не по причине неправомерности самих действий, а по причине несоблюдения порядка ограничения, предусмотренного правилами предоставления коммунальных услуг - постановление Правительства РФ №307).
Но решение по Вашему иску не повлечет решения проблемы для Вашего соседа, который окажется в такой же ситуации. То есть оспаривать надо каждому "отключенному" в индивидуальном порядке.

Жалобу написать можно, но надо читать весь текст каждого решения. Если есть возможность - отсканируйте и по эл. почте пришлите. адрес:fondrosa@mail.ru

afanas46,
Я так и сделал, но сейчас должен подать жалобу на решение МосГорСуда, так как райсуд не удовлетворил моё требование возместить мне моральный ущерб за отключенное в течении трёх дней электричества в 2007г.

Райсуд не проверил и не указал в решении :
1) была ли задолженность - на момент отключения
2) равнялась ли задолженность 6 месячной оплаты квартиры - за месяц до отключения
3) предоставлял ли ЖЭК платёжные документы(без которых нельзя оплатить) и если да. то когда
4) оказывались ли коммунальные услуги должным образом.

А так же райсуд принял в качестве доказательств липовое уведомление за месяц до отключение без числа, без направления по почте, и указал в решении . что я уведомлялся за месяц до отключения, хотя я ходатайствовал признать этот документ подложным, как не содержащий моей подписи и не направленный по почте - как требует п.81 правилами предоставления ком. услуг