Нарушение правил парковки ам У 836 ЕУ 60 RUS

08.11.2016 г. Владелец машины У 836 ЕУ 60 RUS в очередной раз поставил свою машину на придомовой территории в проход вплотную к ступеням ведущим в третий подъезд многоквартирного жилого дома №9 по улице Новоселов города Псков - время совершения нарушения с 18-05 07.11.2016 г. по 07-38 08.11.2016 г. - УМВД России по прежнему мер никаких к устранению данного правонарушения не принимает и на заявления не отвечает https://www.youtube.com/watch?v=VGyu9RJxfG4 https://www.youtube.com/watch?v=CE_d1kMdVag https://vk.com/videos-65620951?section=album_33 https://vk.com/videos-65620951?section=album_34 https://vk.com/videos-65620951?section=album_35 https://vk.com/album-65620951_237991928?z=photo-65620951_456239017/album-6562095
1_237991928 https://vk.com/album-65620951_237992838 https://vk.com/album-65620951_237992901

22.12.2016 на мое заявление получены ответы из УМВД России по городу Пскову Псковской области от СЭД МВД №3/167714884460 от 10.11.2016, от 05.12.2016 № 3/167714798286, от 07.12.2016 № 3/167803213782
В данных ответах сообщается:

«Водитель автомашины ВАЗ государственный регистрационный знак У836ЕУ60 паркует свой автомобиль корректно, вплотную к бортовому камню, оставляя достаточный проход для пешеходов, а также не мешая движению других транспортных средств»
Но
1- на каких основаниях водитель транспортного средства производит ПАРКОВКУ у дверей подъезда? Согласно ПДД России - Парковка (парковочное место) — специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место. У дверей подъезда никаких знаков и табличек разрешающих парковку нет.
2- как могут проехать к дверям подъезда другие транспортные средства? – машины собственников квартир в данном подъезде для погрузки и выгрузки, аварийная, ремонтная, специальная, милицейская, пожарная, медицинская? Сбоку от данного транспортного средства оставлен достаточно широкий проезд?
3- Что значит – «достаточный проход для пешеходов» – согласно каким нормам было сделано данное заключение?

«Подход к подъезду осуществляется по асфальтированной дорожке, которая прилегает к междворовому проезду и не является тротуаром»
На основании п. 2,9 СНиП 2.07.01-89 сделано заключение что это асфальтовая дорожка не является тротуаром. Но согласно п. 1.2 ПДД РФ под тротуаром понимается элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
Если это проезжая часть - то согласно п.12 ПДД России стоянка запрещена:
- ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части,
- в местах, где расстояние между сплошной линией разметки, разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
А так как транспортное средство стоит у дверей нашего подъезда свыше 5 минут – согласно ПДД России это стоянка.
Если это проезжая часть – то получается что транспортное средство стоит слева, а согласно ПДД России у нас правостороннее движение и транспортные средства должны при стоянке стоять с правой стороны проезжей части, так как сторона слева от оси проезжей части предназначена для встречного движения.
Так же водитель осуществляя парковку у нашего подъезду (согласно ответа из УМВД России по городу Пскову Псковской области) делает это двигаясь задним ходом, а согласно п. 8.12. ПДД России - движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В нашем случае существует опасность при выходе из дверей подъезда попасть под колеса данного транспортного средства, особенно в темное время суток и при отсутствии освещения. Так же подобное может произойти в силу возрастных особенностей с детьми или пожилыми людьми живущими в нашем подъезде.

Так же сотрудники ДПС вручая приглашение для беседы владельцу автомобиля У 836 ЕУ 60 RUS не заметили, что он прогревал двигатель машины на их глазах в присутствии трех женщин свыше 5 минут рядом с подъездом 25.11.2016 в 7 часов 30 минут (имеется видеозапись). Имеются еще видеозаписи, но как мне сообщил сотрудник ДПС ГИБДД полиции УМВД России по городу Пскову майор полиции Гулямов Т.Т. - чтобы составить протокол о данном правонарушении факт правонарушения должен зафиксировать непосредственно сотрудник ДПС.
Так же мне сообщили что сотрудники имеют право не отвечать на повторяющиеся заявления – а наша ситуация с правонарушениями совершаемыми владельцем машины ВАЗ 2110 У 836 ЕУ 60 RUS повторяются каждый день на одном и том же месте, примерно в одно и тоже время.
По поводу того что у а/м ВАЗ 2110 У 836 ЕУ 60 RUS при подъезде и отъезде от подъезда уровень шума производимой выхлопной трубой данной машины настолько высок, что перекрывает уровень громкости работающего телевизора при закрытых окнах в квартире, а при открытых окнах ощущается очень сильный неприятный запах – то есть нарушаются права проживающих людей на благоприятную среду обитания - сотрудники ДПС ГИБДД переадресовывают этот вопрос в ФС РОСПОТРЕБНАДЗОР № 3/167802904766 от 28.10.2016 г., а ФС РОСПОТРЕБНАДЗОР отправляет заявление № 09-22316-16-16 от 22.11.2016 г. в ДПС ГИБДД полиции УМВД России по городу Пскову, и данный вопрос никто не решает.

Про то что данное транспортное средство нарушает правила пожарной безопасности и мешает полноценному оказанию скорой медицинской помощи нигде в ответах даже не упоминается.

Так же по непонятной причине все заявления сразу отправляются в службу ГИБДД, хотя если данное транспортное средство причиняет неудобства людям, то заниматься этим так же должны участковые.

Может поэтому по всей стране совершается самосуд по подобным ситуациям людьми доведенными до отчаяния - происходят порча и поджоги машин – как это было 01.12.2016 г. в городе Великие Луки http://ren.tv/novosti/2016-12-02/ochevidcy-zasnyali-kak-obezumevshie-muzhchiny-b

rosali-kokteyli-molotova-iz#comments, потому что пройдя по всем инстанциям, обращаясь за помощью к самому Президенту РФ (№ 1136092 от 11 ноября 2016 года, № 1232499 от 9 декабря 2016 года)

– люди не получают положительного результата, а только переадресацию своих заявлений из одного ведомства в другое, или, как в моем случае, отписку, сообщающую что сотрудники имеют право не отвечать на повторяющиеся заявления.
А владелец машины У 836 ЕУ 60 RUS - благодаря безнаказанности - уже не только постоянно нарушает Конституцию РФ, правила, законы юридические и человечные, но уже и угрожает https://www.youtube.com/watch?v=iAuNT5En-9M .

Хотя в нашей стране ведь кто то должен следить за исполнением законов:
- Конституции Российской Федерации статья 42 - каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду.
- Федеральный закон от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" статья 8 и статья 11 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" - граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
- Кодекс об административных правонарушениях
- Технический регламент о требованиях пожарной безопасности
- Правила дорожного движения
- Правила на придомовой территории
- Строительные нормы и правила
- Закон "О штрафных санкциях за правонарушения в сфере благоустройства города"

Кто то должен, но по факту делается это только случаях аналогичных случаю произошедшему 01.12.2016 г. в городе Великие Луки, и то не всегда.

Так же на большинстве ответов из УМВД России по городу Пскову отсутствуют сведения об исполнителе и телефон для связи, хотя согласно правилам делопроизводства эти данные должны размещаться в конце документа.

Согласно СНиП 30-01. Парковки во дворе жилых домов различаются на ГОСТЕВЫЕ и ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ. При этом минимальный размер одного парковочного места должен быть 11, 5 кв.м. Расстояние от стоянки до фасада жилого дома должно составлять не менее 10 м в случае, если парковка вмещает до 10 машин, и до 15 м, если на 11-50 машин.

Управление по градостроительной деятельности Администрации города Пскова сообщает, что территория у подъезда жилого дома №9 по ул. Новосёлов (указанная на фотографии) является пешеходным тротуаром, обеспечивающим доступ к многоквартирному жилому дому.В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" жилые дома относятся к объектам с наличием помещений с постоянным пребыванием людей (статья 4). Здание или сооружение должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания, в случае возникновения пожара, соблюдались требования эвакуации людей (с учетом особенностей инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения) в безопасную зону до нанесения вреда их жизни и здоровью вследствие воздействия опасных факторов пожара (статьи 8, 17).В соответствии с СП 59.13330.2012 “Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001” (утв. Приказом Минрегиона России от 27.12.2011 N 605) ширина пешеходного пути с учетом встречного движения инвалидов на креслах-колясках должна быть не менее 2,0 м. В условиях сложившейся застройки допускается в пределах прямой видимости снижать ширину пути движения до 1,2 м (пункт 4.1.7).Проезд и остановка автотранспорта на пешеходном тротуаре, являющемся путем эвакуации из здания, не допускается.