Одноклассники, вообще стал поганый сайт, служба поддержки не работает! В Одноклассниках происходят систематические нарушения регламента ими же выдуманного и они бездействуют!

По поводу Арбитражного суда...

На сайте Мой диабет на форуме "Шарлатаны и обманщики" ( Кто что знает о лечении у Захарова ?) много лет ведется обсуждение личности Захарова

Моя история, к сожалению, оказалась не единичной.

Захаров подал в суд с требованием признать и убрать информацию, порочащую его деловую деятельность.

Все авторы негативных отзывов , были выставлены им как неизвестные люди, хотя с некоторыми, как и в случае со мной, он состоял в переписке.

Арбитражный Суд признал, что в данном деле ответчиков нет, не сделав попытку связаться с авторами негативных отзывов, опросить их на достоверность указанных фактов.

Арбитражный суд, ни к кому из авторов негативных отзывов о Захарове, не дал определения, "клевета и клеветнический характер".

Портал "Мой Диабет", в лице его админа Мамаева Д. выставил свою официальную позицию по данному делу, где в частности подчеркнул:

"...Если Суд, как и я Cам, имеет сомнения в истинности заявлений Захарова Ю. по поводу используемых им методик и правдивости заявлений о возможности излечения неизлечимой болезни,

я прошу запросить экспертизу деятельности Захарова Ю. и информацию об используемых в его работе Лицензиях на медицинскую деятельность у авторитетной сторонней организации,

которой может выступать Федеральное государственное бюджетное

учреждение "Эндокринологический научный центр"..."

В результате рассмотрения дела, Заявитель Ю, Захаров на первом заседании Арбитражного Суда от 10.01.17 г. вынужден был отказаться от своих требований.

Выписка из Суда:"... Индивидуальный предприниматель Захаров Юрий Александрович (далее – Предприниматель, ИП Захаров Ю.А.) обратился Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании распространенных сведений не

соответствующими действительности и порочащих деловую репутацию .... и об обязании администратора сайта Интернет-портала «Мой Диабет», расположенном в сети «Интернет» по адресу, Мамаева Д. удалить указанную информацию.

В процессе рассмотрения дела заявитель Захаров Ю. А. в порядке ст. 49 АПК РФ ОТКАЗАЛСЯ от требования об обязании администратора Интернет-портала «Мой Диабет », Мамаева Д. удалить информацию о нем, как НЕ СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

Определением суда от 10.01.2017 производство по делу в указанной части прекращено ".

Данное решение было принято в январе 2017 г.

Однако, несколько месяцев спустя 29.05.17 г. Захаров Ю. получил резолютивное решение Суда о признание и удаление о нем негативных отзывов, порочащих его деловую репутацию с портала Мой Диабет

Через 10 дней тот же Арбитражный суд 10.06.17 г., признал ошибкой свое резолютивное

решение по удаления негативных отзывов о Захарове Ю., порочащих его репутацию,
но оставил право признать их, как порочащих его деловую репутацию (???)

А где тогда логика?

К тому же согласно ст. 179 ч.3 Процессуального Кодекса Суд вправе вносить изменения лишь в случае описок или опечаток, не меняя сути принятого решения?

Но, окончательное решение Суда появляется в инете много позже, портал Мой Диабет не получает об этом официального уведомления и отзывы пользователей удаляются.

За это время Захаров Ю., демонстрируя лишь резолютивное решение, в котором удаление отзывов было признано Судом ошибкой,

( ему и не знать о своем отказе! ) требует со всех сайтов, удаления о нем негативных отзывов.

Как расценить подобное поведение Захарова?

И как оно согласуется с его понятием "чистота деловой репутации" ?