У трибуны Citrus2008  //  29 сентября 2009 г.

У Вас есть вопрос или проблема? Бесплатно задайте вопрос юристам и получите ответ через 15 минут!
Задать вопрос »

Судебный и ГИБДДшный беспредел

09.07.09 в 22 ч 15 мин выезжал с прилегающей территории на дорогу имеющую, по моему мнению, по 1 полосе в каждом направлении и совершил поворот налево. Разметка на дороге отсутствовала, знаков запрещающих порот налево или разворот нет. Тут же был остановлен инспектором ДПС, который пригласил меня в патрульный автомобиль и обвинил меня в нарушении п.9.2 ПДД, за которое предусматривается ответственность по ст.12.15 ч. 4 КоАП. На мои требования составить протокол об АПН и выписать временное ВУ получил отказ. ИДПС сослася на то, что у него нет с собой бланков протокола и временного ВУ. Затем меня заставили следовать на своем автомобиле без документов за патрульным автомобилем на вызов. Любые попытки отказаться и позвонить в дежурную часть или по телефону доверия ГИБДД сопровождались угрозами со стороны ИДПС, в т.ч. невыполнение требований сотрудников милиции. Мне пришлось ехать за ними на ДТП. После офрмления ДТП (примерно 1,5 часа) я, не имея при себе никаких документов, был вынкжден ехать в дежурную часть, где уже ночью был составлен протокол об АПН. С протоколом я не согласился.

 

21 августа 2009 мировым судьей было вынесено решение о признании меня виновным и назначено наказание в виде лишения права управления ТС сроком на 4 мес. Данное постановление было обжаловано в районном суде, где оставили решение мирового судьи без изменения. Сейчас готовится жалоба в областной суд. Но шансов, я думаю, никаких! Поражает то, что в судах полностью игнорируются какие-либо доводы и доказательства моей невиновности, не дается должная юридическая оценка произошедшему, игнорируются нарушения ИДПС и всего делопроизводства.


Квалифицированные юристы решат Ваш вопрос за 15 минут! Задать вопрос »

--
Редакция сайта "Я имею право!" не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте посетителями и могут быть опубликованы без предварительной модерации. Всю ответственность за достоверность опубликованных материалов несут исключительно разместившие эти материалы пользователи, о чем они предупреждены при публикации.


поддерживаю / 0 / не поддерживаю 3864
10 | Оставить комментарий»


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии


Night3 октября 2009 г., 22:07# 0
Почитайте Гейко.. об этом много раз говорили... Если судья выносит оправдательный приговор, то ему ставят "-". Ведь получается, что работники ГИБДД неправы, а сама система...кх-кх... Вот они и выносят обвинительные приговоры, чтобы не показывать разгильдяйство и неразбериху в ГАИ.
Хотя в области у вас есть шансы. Удачи вам!

DTV5 октября 2009 г., 07:17# 0
Сочувствую. "Правосудие " в Самаре отсутствует.Я столкнулась с тем, что судья вынесла решение как и положено по ЗАКОНУ. Но после указаний областного судв, изменила "свое" мнение на противоположное. Совет; на правосудие в России не надейтесь, но пройдите всю судебную процедуру до конца. И сразу после вынесения определения областного суда (ни Верховного) в течении 6 месяцев обрашайтесь в Европейский суд. Обязательно изучите конвенцию. А беспредел Гаишников порождает именно наша система "правосудия". Они верят и небезосновательно, что система их прикроет своим могучим крылом. У СИЛЬНОГО ВСЕГДА БЕЗСИЛЬНЫЙ ВИНОВАТ. Прискорбно - но это как раз про наше Российское "правосудие"

afanas465 октября 2009 г., 20:01# 0
Откуда у нас суды, одно название, как и всё остальное.

Валерий5 октября 2009 г., 22:30# 0
То, что необходимо всегда! отстаивать свою правоту - думаю очевидно всем, а областные суды, бывает (смотрите статистику - везде по разному, но есть цифры - 58%, правда есть и 15%) и восстанавливают справедливость

Ев гений6 октября 2009 г., 01:05# 0
Была аналогичная ситуация у моего клиента - если интересно, могу выслать копию решения мирового судьи о его оправдании (которое состоялось, правда, только после того, как дело после постановления того же мирового судьи о назначении наказания сходило в районный суд на апелляцию и вернулось с отменой)

И полностью согласен с мнением DTV, хоть и в другом регионе работаю

Сергей Воронов7 октября 2009 г., 00:39# 0
Все понял, только не понял почему ст.12.15 ч. 4, а не 12.15 ч. 3 На основании чего?

Ев гений8 октября 2009 г., 09:52# 0
А здесь даже и 3 части нет, ибо нет вины (если, конечно, действительно не было знаков)

анастасия15 октября 2009 г., 12:29# 0
Хотела бы задать вопрос. Могут ли ГАИшники останавливать машину, если они едут на своем личном автомобиле? У меня была ситуация: Я обогнала машину по сплошной, а впереди ехали ГАИшники на своем личном авто, выташили жезлы в окна и меня остановили, составили протокол и выписали времянку. Имели они право это делать?

Сергей Воронов21 октября 2009 г., 03:14# 0
Это у них называется "скрытое патрулирование". Была у меня как-то такая ситуация. Правда там гаец поймал попутку и за мной погнался...

человек17 февраля 2010 г., 00:21# 0
сегодня у меня случился аналогичный случай со статьей15 ч.4,хотя обьективно даже ст.15 ч.3 там не катет.Вывод один:эти гибддешные твари совсем обнаглели и вместо настоящи нарушителей ищут дырки в законе,а мировые судьи с ними вдоле...

Добавить комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь (это ровно 1 минута) или войдите на сайт под своим именем.