Лечили диабет в клинике профессора Юрия ...
- 17 апреля 2024 г.
- /
- 59
Это случилось 6-го мая 2008-го года в городе Владивосток. Уголовное дело возбудили через пять месяцев по статье №213! Много раз уголовное дело пытались прикрыть. Сейчас это уголовное дело тоже хотят закрыть. Почему? Потому что “анализ” собранных доказательств свидетельствует об отсутствии в действиях этого человека состава преступления! Показания моих свидетелей игнорируют. В проведении полиграфической экспертизы мне отказали. Подследственный отказывается от добровольного опроса на полиграфе, как и его друг работающий оперуполномоченным в этом РУВД! Т.е в данный момент я пытаюсь возбудить уголовное дело и в отношении сотрудника милиции, который в течении длительного времени крышевал его.
Несколько раз я обращался к президенту. Его администрация не хочет решать эту проблему. Моё обращение передали обратно в краевую прокуратуру. Я писал министру МВД. Никакого ответа. Затем я описал правовой произвол, детально основываясь на документах и отослал в управление собственной безопасности МВД РФ. Они тоже не захотели решать эту проблему и передали моё обращение в краевую прокуратуру.
Вообще-то невозможно описать в комментариях весь беспредел, который я терплю эти два года
В декабре 2009г это уголовное дело за №757121 расследовалось в краевом УВД. В ответе за подписью начальника краевого УВД открыто защищают подследственного и видеозапись трактуют в его пользу. О прокуроре района вообще отдельный разговор(столько можно интересного рассказать о том правовом произволе, который позволяет себе прокуратура Первомайского района при проведении прокурорских проверок. Но пожалуй я оставлю это для суда.
Охотничий карабин Сайга 410К у подследственного изъяли для баллистической экспертизы только в августе 2009г.
Президент РФ выступает по ТВ и говорит о том, что сотрудников милиции запятнанных в коррупции необходимо безжалостно привлекать к уголовной ответственности, а после того как я отдал заявление в СК Первомайской прокуратуры с просьбой о возбуждении уголовного дела- руководитель СК почитал моё заявление и дословно сказал следующее:
Я понимаю что человек(опер) совершил ошибку в своей жизни, но это не стоит того чтобы делать то о чём вы просите в своём заявлении. Т.е открыто дал мне понять, что несмотря ни на какиех свидетелей и доказательства вины друга подследственного опера – возбудить уголовное дело мне не удастся.
При опросе моих родителей в СК, мой отец спросил помошьника следователя: а ему что нибудь будет за это? Ведь он же приехал в день нападения и укрыл своего друга подследственного от статьи Разбой. Помощник ответил: да вот он такой плохой и т.д., но ничего ему не будет.
Могу Вам пояснить, что в день нападения на меня приехал друг подследственного опер, предъявид удостоверение и отдал мне видеокамеру, которую в ходе нападения отобрал у меня ныне подследственный. Не составил акт об изъятии и не провёл вообще каких либо следственных мероприятий.
Чуть позже учётный материал, благодаря зам.прокурора попал в РУВД, в ктором работает этот опер, а там этот материал естевственно попал к нему для доп.проверки, которую он проводил пять месяцев и вынес два постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в которые внёс зведомо ложные сведенья(совершил служебный подлог)
В результате доп проверка в СК идёт по этому оперу уже с апреля 2009г. В .2008г друг этого опера, который совершил на меня это нападение - пытался поступить на службу в это РУВД (насколько мне известно по началу внештатным сотрудником)
Когда прихожу к следователю, то она мне хамит и обвиняет в том, что я прихожу пьяным в миллицию(полицию с этого года). Я ей предлагаю провести экспертизу в отношении меня, но она отказывается.
Спрашиваю её о цели подобных заявлений в мой адресс без реальных на то оснований - она молчит. Разговаривать со мной вообще отказывается
Вы можете ознакомиться с видеодоказательством на сайте Рутуб.
У Вас есть вопрос или проблема? Бесплатно задайте вопрос юристам и получите ответ через 15 минут!
Задать вопрос »