Журнал рассерженного гражданина!
Вход Регистрация
У трибуны karalon  //  10 марта 2010 г.

Как воспользоваться законным правом?

Так получается, что я на машине (ВАЗ), проехал Сибирь от Иркутска до Омска. Соответственно и с ГАИ-ГИБДД общался не один десяток раз. Про штрафы не буду. Вопрос в другом: по Закону, я имею право предъявить документы не выходя из машины. НИ РАЗУ этот "номер" у меня не прошел. Проверяющих сразу начинало интересовать что у меня лежит в багажнике или под капотом. Причем они, зачастую, даже туда не подходили. Просто на лицах их было написано, что Я, вот, под дождем (солнцем, на морозе) стою, вот и ты стань рядом. У доблестного ГИББДДешника экипировка соответствующая погоде, а ты, милок, вылезай в чем есть. Одеть верхнюю одежду в "жигуле" зимой, мягко говоря, проблематично. Еще заметил, что если сразу вышел из машины и предъявил документы, то их изучение занимает гораздо меньше времени и багажник с капотом открывать практически не приходится. Вот я и думаю: перевоспитывать прорвавшееся во власть "поколение пэпси" или просит конструкторов ВАЗа о доработке машин, чтобы открывать и ЗАКРЫВАТЬ любимые места проверок не выходя из машины? Второе, по-моему, проще.
Редакция сайта "Я имею право!" не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте посетителями и могут быть опубликованы без предварительной модерации. Всю ответственность за достоверность опубликованных материалов несут исключительно разместившие эти материалы пользователи, о чем они предупреждены при публикации.
поддерживаю / 0 / не поддерживаю 9366 42 | Оставить комментарий»

Комментарии

serling Читатель
22 марта 2010 г., 22:33

Это как понятие: сухая трава, это выражается понятием - сено.
Если инспектор ГИБДД- "в общем обширным понятием " МИЛИЦИОНЕР", то это , выражаясь тремя словами - превышение должностных полномочий.

iforin Читатель
23 марта 2010 г., 01:57

serling,Ой как тяжело это доказать, еще на взлете сшибают. Тернист наш путь, засели гниды основательно :)))

serling, У меня вот тут другой казус произошел после прочтения закона о свидетелях, свидетеля может привлечь только сторона обвинения или сторона потерпевшего, а кто такой инспектор в момент составления протокола, написано что лицо ведущее делопроизводство(составление протокола таковым является) Значит он не сторона обвинения, так как они свидетелей в протокол тогда вписывают , на каких законных основаниях, ведь лицо ведущее делопроизводство не наделено правами граждан и стороны обвинения, то есть, заявлять ходатайства они не могут , так же как и делать отводы :)). Может я что то упустил?

serling Читатель
23 марта 2010 г., 09:43

Уважаемый, iforin!
Вы как то очень вольно оперируете терминами и понятиями.
Цитата: iforin
казус произошел после прочтения закона о свидетелях

А что это за закон? Первый раз о таком слышу.

Цитата: iforin
свидетеля может привлечь только сторона обвинения или сторона потерпевшего

Это Вам так только кажется. На самом деле это не так. Еще свидетеля может привлечь истец, ответчик, судья и т.д.

Цитата: iforin
а кто такой инспектор в момент составления протокола, написано что лицо ведущее делопроизводство(составление протокола таковым является)

Где Вы нашли это понятие - составление протокола - это делопроизводство? А если свидетеля не вписывают, то это препятствие к делопроизводству, где написано это?

Цитата: iforin
а кто такой инспектор в момент составления протокола

Инспектор должностное лицо на которое законом возложена обязанность составить (а не вести делопроизводство) протокол об административном правонарушении, что он и делает.

Цитата: iforin
Значит он не сторона обвинения, так как они свидетелей в протокол тогда вписывают , на каких законных основаниях, ведь лицо ведущее делопроизводство не наделено правами граждан и стороны обвинения

Нет, инспектор не сторона обвинения, свидетелей он вписывает в соответствии КоАП РФ ст.28.2 28.3 Обвинять Вас будут на административной комиссии. Обратите внимание, что в законе не упоминается любимое Вами слово - делопроизводство.

Цитата: iforin
ведь лицо ведущее делопроизводство не наделено правами граждан и стороны обвинения, то есть, заявлять ходатайства они не могут , так же как и делать отводы :)). Может я что то упустил?

Упустил:
1. ведь лицо ведущее делопроизводство не наделено правами граждан - он, конечно, должностное лицо и с Вами должен общаться как должностное лицо, но в общем широком смысле он ведь не верблюд, почему Вы лишили его гражданских прав. Если Вы плюнете ему в лицо, то он может привлечь Вас к ответственности и как должностное лицо и как гражданин.
2. заявлять ходатайства они не могут , так же как и делать отводы - инспектор никаких ходатайств или отводов не заявлял. Кстати, и Вы не можете этого делать и Ваш приятель тоже. Если Вас не вписали в протокол, как свидетеля, то это нельзя назвать отводом.


По поводу свидетелей: если следовать Вашей логике, то Вы можете выйти на улицу, зарезать человека, а когда инспектор уголовного розыска будет составлять протокол об убийстве, заявить, что т.к. он не сторона обвинения и не потерпевший, то не имеет права вписывать в протокол свидетелей. Следовательно свидетелей преступления нет. Вам не кажется это абсурдом?

iforin Читатель
23 марта 2010 г., 20:08

В посии вообще многие вещи логике не поддаются :)

serling Читатель
23 марта 2010 г., 21:48

Цитата: iforin
В посии вообще многие вещи логике не поддаются :)

Что значит в "В посии"?


Я, к сожалению, не понимаю такой странной терминологии.

iforin Читатель
24 марта 2010 г., 00:15

Цитата: serling
Что значит в "В посии"?

Ну рано или поздно добавят редактор сообщений и "поссии" превратиться в России.

serling Читатель
24 марта 2010 г., 10:26


Цитата: iforin
Ну рано или поздно добавят редактор сообщений и "поссии" превратиться в России.

Очень бессвязно и непонятно.


Кажется сообразил, что Вы имели ввиду.
"поссии" это надо полагать напечатанное с ошибкой - России?
Это было легко исправить, напечатать фразу еще раз, т.к. она должна звучать, что бы читающий не мучался.
Заодно: превратиться - пишется без "Ь" знака.

Может быть я не прав (ИМХО), но мне кажется, что если Вы в прокуратуре или суде будете так излагать свои мысли, они тоже могут Вас не понять.

iforin Читатель
24 марта 2010 г., 11:47

serling, Мне постоянно делают такие замечания :), я уже привык , как и привык к стилю написания, в индивидуальном общении такого не замечают, я всегда говорил в каждом месте мы разные. Но спасибо за поправку :)

serling Читатель
25 марта 2010 г., 19:29

Уважаемый, iforin!
Общайтесь как считаете нужным, это Ваше дело и Ваше право.
Но сейчас речь идет об обращении в официальную организацию, тем более в органы правопорядка. При таких обращениях существую определенные правила. Смею Вас уверить, что Вы не сможете добиться успеха и даже понимания, если будете игнорировать эти правила.
Читайте законы (ГПК, ГК, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
"О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", и т.д.).
Разные, мы конечно разные, но обращаться следует, если хотите добиться успеха, в определенной форме.

iforin Читатель
25 марта 2010 г., 22:10

serling, Да все верно. Я так понимаю вы говорите о депломатичности :), все от заинтерисованности :), это знаете как поговорка "без мыла в попу " :)

Обсуждения