Я имею право!
Журнал рассерженного гражданина!
Опубликовать жалобу »
Пожаловаться »
Вход Регистрация
Спрашивает seksenbir  //  22 декабря 2010 г.
Главная → Вопросы читателей

Право сотового оператора платить за меня контент-провайдеру

В связи с тем, что у меня начали снимать деньги с телефона, я озаботился вопросом, что это такое мой баланс и что может сотовый оператор с ним делать.

Выяснил следующее:

1) Деньги на балансе - это мои деньги, я даже могу забрать их обратно не расторгая договор.

2) Оператор с большими оговорками может может быть признан платёжным оператором.

Однако у меня есть основания считать, что в моём случае оператор действительно незаконно заплатил контент-провайдеру. Дело в том что я плачу за телефон с моего счета в сбербанке. Это значит что я плачу безналом, а закон прямо и однозначно запрещает платёжным операторам получать платежи безналом. Кстати, большинство абонентов платят за телефон безналом, потому что редко кто идёт в офис оператора и платит в кассу, большинство переводит деньги через терминалы или банк, а сотовый оператор получает деньги прямо на банковский счет безналом.

Прав я или нет?
Редакция сайта "Я имею право!" не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте посетителями и могут быть опубликованы без предварительной модерации. Всю ответственность за достоверность опубликованных материалов несут исключительно разместившие эти материалы пользователи, о чем они предупреждены при публикации.
⇧ / 0 / ⇩ 4748 15 | Ответить / оставить комментарий»

Комментарии

serling Читатель
23 декабря 2010 г., 11:37 •

Цитата: seksenbir
что мешает опсосу быть платёжным агентом?

Ничего не мешает. Нужен официальный договор, встать на учет в налоговой как платежный агент, кажется или кассовый аппарат или платежные документы строгой отчетности (могу малость ошибиться с формулировкой) и что-то еще.

ФЗ №103


В.....
от...такого то
Заявление.
Такого то числа с моего лицевого счета были списаны денежные средства в размере....
Данное списание является незаконным.
Я не давал вам поручение оплачивать денежными средствами размещенными на моем лицевом счете, мои обязательства перед третьим лицом. Оплачивая за меня услуги третьих лиц, вы действуете в чужом интересе, но для этого нужно иметь мое поручение (ГК РФ). Я эти действия не одобряю.
В соответствии с пленумом Верховного суда, принимать оплату от населения для оплаты их обязательств перед третьими лицами может только банковская структура или финансовый агент, а вы таковыми не являетесь.
При такой форме оплаты, услуг третьих лиц, вы нарушаете мои права, т.к. у меня нет финансовых документов, что мои обязательства перед третьим лицом исполнены, следовательно я не могу прибегнуть к защите моих прав в соответствии с ЗоЗПП РФ (детализация не является финансовым документом).
По мимо этого, вы лишаете меня права убедиться, что мои обязательства перед третьим лицом исполнены в полном объеме.
Конституция РФ запрещает лишать человека прав дарованных ему в соответствии с Конституцией, права человека могут быть ограничены только судом. В данном случае мои права ограничили вы.
Требую немедленно вернуть незаконно списанные денежные средства с моего лицевого счета.
В случае отказа в удовлетворении моих законных требований, я буду вынужден обратиться в суд.
Прошу считать это заявление, как соблюдения досудебной процедуры урегулирования проблемы.

seksenbir Читатель
23 декабря 2010 г., 11:46 •

Цитата: serling
В соответствии с пленумом Верховного суда, принимать оплату от населения для оплаты их обязательств перед третьими лицами может только банковская структура или финансовый агент, а вы таковыми не являетесь.

номер? дата?
я конечно ищу но пока не нашёл

serling Читатель
23 декабря 2010 г., 11:54 •

Цитата: seksenbir
номер? дата?


У меня был сбой системы, потерял кой какие то данные.
Найду сообщу.

Что то тоже не могу найти.
Где то ведь было. Но может быть я лопухнулся.

seksenbir Читатель
23 декабря 2010 г., 12:35 •

попутный опрос.

существует ли в юридическом языке такая формулировка:

Оператор сотовой связи совершил платёж моими деньгами в пользу третьего лица за оказанные мне услуги. Эти действия сотового оператора соответствуют услугам по приёму платежей оказываемых платёжными агентами и регулируются законом 103-ФЗ "О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРИЕМУ ПЛАТЕЖЕЙ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ ПЛАТЕЖНЫМИ АГЕНТАМИ".
и дальше о том что опсос нарушил закон произведя платёж деньгами полученными безналом, на этом основании требую вернуть деньги.

serling Читатель
23 декабря 2010 г., 12:54 •

Цитата: serling
В соответствии с пленумом Верховного суда, принимать оплату от населения для оплаты их обязательств перед третьими лицами может только банковская структура или финансовый агент, а вы таковыми не являетесь.

Вот это я бы выкинул и вставил:
Цитата: seksenbir
Оператор сотовой связи совершил платёж моими деньгами в пользу третьего лица за оказанные мне услуги. Эти действия сотового оператора соответствуют услугам по приёму платежей оказываемых платёжными агентами и регулируются законом 103-ФЗ "О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРИЕМУ ПЛАТЕЖЕЙ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ ПЛАТЕЖНЫМИ АГЕНТАМИ".



Цитата: seksenbir
и дальше о том что опсос нарушил закон произведя платёж деньгами полученными безналом, на этом основании требую вернуть деньги.

Это не нужно.

Остальное как у меня. Только причесать текст.
Но это не панацея. Может быть Вы что то свое придумаете.

Сотовый оператор знает, что поступает незаконно переводя деньги с лицевого счета агрегатору, поэтому никогда не возникает проблем с их возвратом.

Добавить комментарий

Я имею право!

Обсуждения

Статьи по темам

Показать все темы »