Журнал рассерженного гражданина!
Вход Регистрация
  Максим  //  5 августа 2009 г.  //  версия для печати

Суда бояться – суд проиграть

Личный опыт - несколько советов оказавшимся в суде

Для большинства наших граждан, не имеющих юридического образования, суд – несколько мифическое, с налетом театральной романтики учреждение, мелькающее в увлекательных телевизионных постановках или в редких рассказах знакомых. Фигурируя фразой: «Имейте в виду, я обращусь в суд!» большинство просто не представляет, о чем говорит. Зачастую, даже профессиональные юристы оказываются не вполне готовы к реалиям настоящего судебного процесса. Особенно, если одной из сторон в нем являешься ты сам.

Естественно, и судьи, и судебные процессы существенно отличаются друг от друга. Но общие правила поведения в суде существуют. Как существует и пресловутый человеческий фактор, противоречия наших Российских законов и корпоративная судебная этика. С учетом особенностей уголовного процесса, остановимся только на гражданском судопроизводстве.

Возможные коллизии лучше проиллюстрировать собственным примером. Являясь юристом с десятилетним стажем, не так давно мне довелось предстать в гражданском процессе в качестве ответчика по делу о возмещении ущерба, вызванного заливом квартиры, расположенной этажом ниже. Дело слушалось в Федеральном Городском суде в городе N. Истцами по делу выступали мои соседи. Договориться миром на досудебной стадии, к сожалению, не удалось. В отношении страхования моей гражданской ответственности подошло бы знакомое всем выражение «сапожника без сапог».

Поначалу, в силу профессии, участие в суде не представлялось для меня какой-то глобальной проблемой. Однако первое же судебное заседание повергло меня в шок. В материалах дела суда оказался прошитый, прошнурованный и пронумерованный экземпляр доказательства по делу с новыми, подложенными, (неидентичными имеющемуся и у меня, и у истца, экземплярам), страницами. И что самое главное, председательствующий судья делал вид, что все происходящее абсолютно законно.

Дальнейший гражданский процесс представлял собой театр абсурда. Судьей были приняты доказательства, заявленные истцом (в том числе и подложные страницы, на основании которых он в будущем и обосновал свое решение), как достаточные и допустимые. В суд, по инициативе судьи, являлись свидетели истца, чьи показания либо явно противоречили друг другу, либо были просто неадекватными. Все это происходило, несмотря на активные, юридические действия с моей стороны. Решением суда первой инстанции, созданным в рекордно сжатые сроки, ответчику, то есть мне, присуждалось возместить заявленную истцом сумму ущерба в полном объеме.

А теперь обратимся к результатам данной истории, спустя несколько месяцев. Судом второй инстанции (по моей кассационной жалобе) вышеуказанное решение суда было отменено, и дело было направлено на новое рассмотрение (тому же судье). По моей письменной жалобе в Республиканскую коллегию судей, судье, вынесшему незаконное решение, было назначено дисциплинарное взыскание. При повторном рассмотрении, финальным аккордом стало подписание мирового соглашения, условия которого устраивали обе стороны. Конфликт был исчерпан.

Если проанализировать данную ситуацию, напрашивается вывод, что «издержки» в осуществлении судами своей деятельности возникают, как следствии нашего с Вами неверного, во многом неграмотного в отношении своих прав и обязанностей поведения в суде.
Окажись на моем месте человек, не юрист, безусловно, его потери (и моральные и материальные) в аналогичной ситуации, были бы гораздо более значительными. Поэтому, опираясь на собственный опыт, хотелось бы дать несколько общих рекомендаций, как правильно вести себя, если Вы все-таки оказались в ситуации гражданского процесса, независимо от того, какую сторону вы в нем представляете.

Во-первых, необходимо постараться урегулировать разногласия на стадии досудебного производства, проще говоря, испробовать весь арсенал средств, чтобы не доводить до суда.
Если этого сделать не удалось, отбросить все эмоции и обиды, и приступить к активным действиям.

На этой стадии у Вас два пути: первый: пригласить профессионала-представителя своих интересов, или отстаивать позицию в суде самостоятельно. Первый путь существенно увеличит Ваши расходы (хотя в случае победы в суде их можно будет отнести на ответчика). Поэтому к выбору представителя необходимо относиться предельно внимательно. Одной из гарантий его заинтересованности может служить оплата части его услуг по окончании процесса, в зависимости от результатов. В любом случае, деятельность представителя необходимо скрупулезно контролировать, Ваше присутствие на судебных заседаниях и личное ознакомление с материалами дела, с протоколами судебных заседаний очень важный фактор.

Второй путь: Вы отстаиваете свои интересы самостоятельно. Страх оказаться непрофессионалом в данной области Вы можете компенсировать, консультируясь с юристами (или постоянным юристом) перед судебными заседаниями и при проверке составленных Вами документов для суда.

Выбирая второй вариант, Вам необходимо приобрести Гражданский Кодекс РФ и Гражданско-процессуальный Кодекс РФ. В них Вы найдете и правила составления документов в суды всех уровней, принципы гражданского процесса, обязанности судей, Ваши права и т.д.. Справочные системы, плюс Интернет помогут Вам найти недостающую информацию (например: судебную практику по аналогичным делам, советы, примеры составления документов). Если Вы просто умеете читать, учитывая степень Вашей заинтересованности в исходе дела, у Вас несомненно все получится.

Необходимо помнить, что любая сторона гражданского процесса – обладает широким набором прав, а также что и у судей есть обязанности. В частности, судья обязан беспрепятственно знакомить Вас с материалами дела в полном объеме, быть объективным и беспристрастным, не допускать оскорблений в зале суда, не опаздывать на судебные заседания и т.д. Немаловажным фактором для сохранения объективности в ходе гражданского процесса, является возможность воспользоваться принципом гласности судебного разбирательства, предоставленным Гражданским Процессуальным Кодексом и вести диктофонную запись каждого заседания. Впоследствии Вы, находясь в удобной для Вас обстановке сможете по-новому оценить происходящее. Кроме того, включенный в зале суда диктофон заставляет всех участников процесса взвешивать свои слова и действия.

Эмоции в зале судебного заседания – Ваш злейший враг. Не будьте провокатором и не поддавайтесь не провокации. Если Вы не знаете, как ответить на вопрос или, при предоставлении противоположной стороной новых доказательств, попросите судью дать Вам время на обдумывание ответной реакции. Уважение к суду и его участникам, спокойный, уверенный тон сделают Ваши высказывания более весомыми в глазах окружающих.

Важно помнить: реальные судебные процессы далеки от телевизионных аналогов. Жесткая формалистика, а не театрализованное шоу – царица «живого» суда. Ваши слова должны подтверждаться фактами и только фактами, аргументами и письменными доказательствами.
Каждый протокол судебного заседания – должен обязательно Вами изучен. Если Вы не согласны с его содержанием, если существенные факты в нем упущены или искажены – составляйте письменные «Замечания к протоколу судебного заседания».

Если судом первой инстанции все же вынесено решение не в Вашу пользу – не отчаивайтесь, и в течение 10 дней отправляйте жалобу в вышестоящую судебную инстанцию. Практика показывает, что вторая инстанция независима и достаточно строго следит за исполнением законов судьями. Именно на этой стадии Вам понадобятся факты нарушения закона при производстве в суде первой инстанции. Ведь вышестоящий суд будет проверяет именно законность гражданского процесса, а не рассматривать дело по существу.

Самое главное, никогда не забывать, что даже самое профессиональное судопроизводство грозит немалыми издержками. Если Вы истец – это и оплата пошлины за подачу искового заявления, и услуги Ваших представителей, экспертов (которые могут, конечно, быть присуждены к оплате ответчику в случае Вашей победы), но даже при благоприятном для Вас исходе дела – изматывающий гражданский процесс и трудности фактического взыскания долга с ответчика Вам обеспечены.

Если же Вы – ответчик - в случае присужденной судом материальной суммы в качестве возмещения ущерба в пользу истца, Вы обязаны будете оплатить и внесенную им пошлину, и услуги его представителей. На стадии исполнительного производства ответчику нельзя забывать о проценте, который судебные приставы берут за осуществление своей деятельности (если материальная сумма, назначенная решением суда, не внесена ответчиком добровольно в установленные законом сроки), о запрете выезда должников за границу Российской Федерации, о штрафах за неисполнение судебного решения.

Поэтому, заключение мирового соглашения между сторонами – в большинстве случаев, выгодно им обеим и возможно на любой стадии гражданского процесса.

Нельзя не отметить, что в последние годы судебная система подверглась глубокому реформированию, что, безусловно, положительно отразилось на результатах ее деятельности. И всегда важно помнить, что суд – лишь способ разрулить ситуацию, и Ваша задача быть полноправным, уверенным в своих силах участником процесса.

Евгений Королёв
/ +3 / 65093 55 | Оставить комментарий»

Читайте так же по теме

Суд ушел, можете садиться Как добиться исполнения судебного решения?
Мобильные доказательства Может ли фото или аудиозапись на мобильнике стать доказательством?
Европейский суд по правам человека – последняя инстанция В каких случаях и как правильно нужно обращаться в эту инстанцию.
Защита чести Как правильно выбрать себе адвоката?
Жалуетесь ли вы? Что вы делаете когда нарушаются ваши права?
Без права передвижения Советы юриста - как вернуть свои водительские права

Комментарии

Максим Москва Гость
3 июня 2010 г., 11:46

Даже, если суд у нас коррупционный, нужно бороться, ибо без борьбы нет победы.

Марат Гость
29 июня 2010 г., 14:10

Владимир Владимирович,
Можно привести классический пример, который произошел в г. Выборге. В этом приграничном городе Ленинградской области живет ветеран Крайнего Севера, заслуженный человек с героической биографией, инвалид и последний капитан легендарного ледокола "Красин" Живет он в неотапливаемом доме-сарае в престижном районе Выборга, прототипе московской Рублевки. Администрация Выборга продала его участок темной личности, на котором он расчитывал построить для себя и своей жены, прикованной к постели инвалида, дом. Судья Н. Гаврилова тайно от него сняла арест на его землю до решения суда по данному вопросу. Ясно, что она совершила коррупционные действия в угоду чиновникам из администрации г. Выборга и своих личных интересов. До тех пор, пока такие судьи-коррупционеры, как Н. Гаврилова будут сидеть на местах и "решать" дела в ущерб закону и справедливости, никакого движения в "России вперед" не будет.

Эдвард Гость
9 августа 2010 г., 22:17

Интересная позиция. Взял ГК или ГПК, прочитал, подумал, написал исковое заявление и вперед в суд. Автор забыл, что к этому нужно присовокупить несколько тысяч ? и тогда дело пошло. "Россия вперед!!!" Может быть кто-нибудь приведет пример, когда дело с большим иском был рассмотрен справедливо, без взятки и по закону.

hpaler Читатель
28 октября 2010 г., 19:09

Ко всему сказанному добавить личную историю.
В нашем городе проводилась реформа перехода ЖЭУ в управляющие конторы.
К моему невезению, в это время меня с работы отправили в длительную командировку.
Так что как то контролировать процесс дележа и оплаты я просто не мог.
Суть такова – жена, понадеясь (блондинка-что тут поделать…), что за коммунальные услуги всегда плачу я, пару месяцев складывала присылаемые счета «на полочку» до моего возвращения, а руководство разваливающегося ЖЭУ, в то время, подала на всех должников в суд.
Приезжаю - а в почтовом ящике вызов в суд – о том, что я злостный должник.
Ну, собираю все квитанции, бегу всё оплачивать, и иду в суд. А там предоставляю квиточки- что всё уже оплачено.
Начинается заседание. Естественно, от жэу – присутствуют штатные (натасканные) юристы, а от ответчиков – только я (жильцы-должники или не особо в почту смотрят, или не считают должным в суд являться). Всё все заслушали. Все высказались. Я замолвил - про оплаченное, добавив, что это жэу уже не существует, что правоприемник уже иное юридическое лицо, которое, вроде как, и принимает на себя и долги бывшего жеу, да и должно бы разбираться с бывшими должниками, а не обанкротившееся жэу… судья с секретарем покивали…
В тот день решения суда я так и не получил – обещали выслать! Но когда, почти через месяц (пропустив все сроки обжалования), опять же в почтовом ящике, я обнаружил конверт с решением того суда, то был удивлён!!!
Оказывается, я в суд – как ответчик - не явился! Никаких оправдывающих документов суду предоставлено не было! И это, не учитывая полукилограммовую пачку отксеренных мною платёжек!
Мои претензии- что это не соответствует истине уже не принимались в связи с пропущенным сроком обжалования.
В общем, долго потом пришлось доказывать, что перед жэу долги были погашены до суда. Долго решался вопрос о погашении долга «по решению суда» (самого справедливого!) т.е. повторная оплата. А позже разбираться с новой управляющей конторой, которая так же захотела получить те долги, но при этом, НЕ ОТВЕЧАЮЩАЯ ПЕРЕД ЖИЛЬЦАМИ ЗА ДОЛГИ БЫВШЕГО ЖЭУ!!!
Это всё я про справедливость наших судов!, которые подсажены на доплаты от местных мэрий, и никогда не выносят решений против КОРМИЛЬЦА!

(Желающим приколоться, или пишущим курсовые работы про казусы судебных решений могу выслать копии полученных документов)

chdv Гость
19 ноября 2010 г., 16:03

судья Гаврилова Н.А. коррупционерШа высшего класса! Лишила меня собственности на 15 000 000рублей, кассация в доле, администрация тоже! Обратился в ген прокуратуру с доказательствами, нужны ещё эпизоды, пишите! У меня тоже сняла арест на землю без моего ведома, еле-еле оспорил определение, может прокуратура помешала??

Gh;tdfkmcrbq Гость
4 декабря 2010 г., 23:11

chdv,
Все не так просто. Если было просто, не было бы такой наглости. Напишите Sivanoff68@mail.ru

Alma Читатель
28 января 2011 г., 08:12

Мы недавно выиграли дело,связанное с нашей недвижимостью,причем, когда обратились к адвокату,ни он ни мы абсолютно не верили в успех,т.к. сами подписали то,что не следовало бы подписывать.Но адвокат начал заходить то с одной,то с другой стороны пока не нащупал слабое место.Ведь недаром говорят:закон что дышло-как повернул,так и вышло.Дело было тяжелое,даже для юриста.Но я сама работала в этой сфере и хочу предупредить всех,что нельзя обращаться к первому попавшемуся юристу,среди них есть люди гениальные,которые отдают все силы делу,за которое взялись,а есть такие бездари,которым все равно.Кто-то пишет, что без юриста выиграли,да это чистая удача.Надо обращаться за помощью или консультацию к ним во все серьезные моменты вашей жизни.

римма а Гость
26 июля 2011 г., 19:28

спасибо кое что прояснилось и вселяет надежду что справедливость ес ть

Katrina888 Читатель
14 августа 2011 г., 00:16

вот мне интересно в Америке совсем недавно выиграли дело против одной крупной компании, они слишком зафотошопили Джулию Робертс, ее кожа выглядела как у 20-ти летней, так вот им запретили использовать фотошоп вообще, уж не в курсе про остальное. Так вот я тут думаю, а у нас возможно ли вообще подобное? Ну например, все видят рекламы туши, где ресницы просто неестественны, наклеены, но реклама утверждает, что ресницы стали такими благодаря данной туши, что конечно не правда. Это же получается обман, возможно ли вообще запретить такую рекламу у нас. выйграть это дело, рассчитывать на какую-нибудь компенсацию?

Надежда Фоменко Гость
24 сентября 2011 г., 21:19

Вашими устами да мед бы пить. Согласна. что необходимо присутствовать на судебных заседаниях и знакомиться с протоколами судебных заседаний, но я оказалась в ситуации, когда это условие для меня оказалось невыполнимым в силу удаленного проживания и плачевного состояния финансовых ресурсов. Два моих представителя по доверенности не оправдали моих надежд, один из них приходил на заседания через раз, лишь бы создать видимость, а второй через два месяца от начала "деятельности" начал убеждать меня отказаться от части исковых требований в пользу сына, общего от брака с ответчиком. В итоге я оказалась вынуждена самостоятельно изучить все подробности существующего законодательства в области семейного, жилищного, гражданского и процессуального кодексов. Но и это знание мне не помогло. Судебный процесс длился пять с половиной лет, ровно столько потребовалось суду, чтобы определить право собственности каждого из участников процесса в одном жилом доме!!! Окончательное решение суда стало для меня откровенно оскорбительным! Суд не только не удовлетворил моих требований в полном объеме, но еще обязал меня выплатить судебные расходы противоположной стороны. При этом основанием для решения суда послужили заведомо ложные доказательства,подложные документы, не соответствующие первоначально представленным в суде, ни одно из моих ходатайств в опровержение показаний противоположной стороны судом не было выполнено, показания моих свидетелей были извращены в протоколе судебного заседания. В кассационной жалобе я буквально "разжевала" все изъяны судебного производства по своему иску, тем не менее, решение суда первой инстанции оставлено без изменений. Добавлю,что промежуточное решение суда кассационной инстанции было мной обжаловано в надзорном порядке вплоть до обращения в Президиум ВС РФ. Не помогло обращение в прокуратуру. НИКОМУ нет дела до простых правил соблюдения закона в нашей стране. Душа плачет!

Обсуждения