Журнал рассерженного гражданина!
Вход Регистрация
Карточка жалобы № 310:
На компанию: связной    (это Вы?)
Wal из Рязань

Некачественный товар
10 августа 2009 г.

Проблемы с возвратом товара в "Связном"

15.07.09 приобрёл телефон Samsung E 1100 в салоне "Связной" в г. Рязани. При эксплуатации телефона выяснилось, что всего в 30км от города телефон не принимает входящие вызовы. При этом индикатор наличия сети показывает высокий уровень сигнала, исходящие вызовы совершаются без проблем, а вот все звонящие слышат "абонент временно недоступен, перезвоните позже".

 

Удаётся дозвониться на этот телефон только с 10-15 попытки. В тоже самое время и в том же самом месте, с той же сим-картой другие телефоны (7-9 штук) показали уверенный приём входящих вызовов (экспериментировал с телефонами соседей по даче и своим вторым телефоном). Из чего был сделан вывод, что мне продали товар ненадлежащего качества.

 

При моем обращении в салон "Связной" с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть мне деньги за телефон, в удовлетворении моего требования было отказано. Старший продавец салона (зовут Милан, фамилию выяснить не удалось) предложил отправить телефон на экспертизу. От этого предложения я отказался. Телефон не имеет следов механического воздействия, сколов и царапин, имеет абсолютно товарный вид, полную комплектацию и упаковку.

 

Насколько правомерен отказ от возврата денег и требование отправить телефон на экспертизу со стороны салона?

Редакция сайта "Я имею право!" не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте посетителями и могут быть опубликованы без предварительной модерации. Всю ответственность за достоверность опубликованных материалов несут исключительно разместившие эти материалы пользователи, о чем они предупреждены при публикации.
поддерживаю / 0 / не поддерживаю 29176 26 | Оставить комментарий»

Другие жалобы из города Рязань:
- И это Ваш ответ??? »

Комментарии

Александр Морозовск РО Гость
19 августа 2010 г., 12:26

Ольга Казань,
Та же история, только у меня новый Nokia 6700 не видит карту памяти. Первая экспертиза закончились прошивкой телефона и заключением о том, что неисправностей нет, и прошивка ремонтом не является. Сейчас опять пропала карта памяти и как сделать так, чтоб телефон заменили, не знаю!

Евгений Гость
24 августа 2010 г., 21:14

сегодня тоже самое случилось и у меня! Купил телефон, черт угораздил сделать это в Связном, а он во время вызова выключается:(отдал к ним на экспертизу!через 3 недели вернули!сказали что сменили программое обеспечение, но дефект не выявлен!вернулся домой,думаю что все хорошо, а он на утро тоже самое конючить стал! Отвез к ним, потребовал возврат, забрали опять на экспертизу (маразм нашего государства), вот думаю отдадут телефон и опять скажут, что он цел, денег не получишь, но я то знаю, что он не цел:)

Наталья Магнитогорск Гость
24 октября 2010 г., 18:11

5 июня 2010 года в магазине "Связной Урал" купила телефон Sony Ericsson Vivaz U5i за 15890 руб. 3 октября утром начала заряжать - не заряжается (пробовала и так, и сяк). Понесла в магазин, сказали сдавать в ремонт - сдала. Сказали позвонить через 2 недели. Позвонила, а мне девушка и говорит: "Зачем вы позвонили, по вашему телефону ничего нет. Мы сами вам позвоним." Прошла ещё неделя, позвонила САМА, говорят: "Ваш телефон снят с гарантии". Я попросила объяснить... Мне молчали в трубку... Ладно, жду еще неделю... Звоню опять - номер недоступен... Офис закрыт... Где телефон? понять не могу. Занесло же меня в этот "Связной" ((( Вот и не знаю что делать...

Руслан5555 Гость
1 ноября 2010 г., 13:14

Добрый день!
Купил в Связном телефон сим карту вставлял продавец через 2 недели при попытке смены сим карты обнаруживается что держатель сим карты с 1 стороны не держит то есть болтается(на осмотр не видно никаких сколов в железе) сегодня сходил в Связной объяснил ситуацию мне сказали видно механическое повреждение и отказались возвращать деньги на экспертизу не забрали сказали работе не мешает как поступить в данной ситуации?

експерт Гость
18 января 2011 г., 01:31

Руслан5555,
Скажи вот как ты сможешь подтвердить что аппарат был с мех. повреждением ? А продавец сможет
как в гарантийном талоне все прописано и подпись вы ставите что аппарат проверен при вас . И соответственно проверять надо не отходя от кассы. Рассмотрим другую ситуацию к примеру ты купил аппарат за фальшивые деньги через две недели тебе звонят говарят что ты купил за фальшивки ты ему па пробуй дакажи соответственно продавец не как не докажет что это ты так как сам лоханулся . Делайте выводы второй пост реально прописывает все со всеми нюансами если шарить можно и исправный аппарат сдать и вернут вам деньги

Ольга666 Гость
9 февраля 2011 г., 00:06

Работаю в связном администратором. да выпросить у связного деньги не реально... на своей шкуре испытала. продавцы на самом деле ни в чем не виноваты они сами не проводят экспертизы и ремонты. и если продавец начинает сам разбираться с той или иной ситуацией ему так-же говорят ждать официального ответа.... то есть представляете приходит разъяренный клиент начинает кричать что по вине продавца не работает телефон. продавец не может ответить ничего кроме того что мы можем отправить данный аппарат на ремонтили экспертизу.сам продавец не имеет права делать возврат. иначе при возврате без разрешения высшего руководства вся стоимость данного аппарата ложится на хрупкие плечи сотрудника..... виновата компания со своими долбанутыми законами....

A I-I I-I A Гость
25 февраля 2011 г., 13:43

Купила телефон в Связном,через 10 мин вернула,т.к. цвет не подошел,желаемого цвета в магазине не оказалось,потребовала возврата денег,на что старший продавец отказался,мотивируя тем,что нет руководителя и то, что оплата была пластиковой картой, и он не умеет делать возврат связанный с пластиковой картой.
Я написала заявление на имя руководителя с просьбой отзвониться мне и разъяснить ситуацию, телефон и чек оставила у них, с обой забрала копию заявления и чека с их печатью.сегодня буду составлять притензию согласно закону о возврате денежных средств,1 экземпляр в Роспотребнадзор,2-й в прокуратуру,3-й себе,посмотрим, нужно это будет магазину или нет?

dima1609 Гость
17 марта 2011 г., 20:42

Брату купила МР3-плеер,месяца через два перестал заряжаться,понесли в магазин,там его взяли на экспертизу,сказали через 35 дней придти,но только через два месяца мы дождались,в итоге экспертиза показала брак,обменяли на другой плеер,принесли его домой и только на следующий день стали по нему лазить,проверять его,оказалось что он на китайском языке,переводишь на русский,но после выключения опять встает этот китайский.И еще с компьютером не соединяется,а что за плеер который нельзя соединить с компьютером.Так вот понесли на второй день после обмена,деньги возвращать не хотят,говорят опять на экспертизу,экспертиза 21 день,но я думаю это опять месяца на два.Очень хочется вернуть деньги и больше ничего в Связном не приобретать.Почему не хотят возвращать деньги,ведь уже второй обмен?И вообще я слышала что в течении 2 недель должны без всякой экспертизы либо обменять либо вернуть деньги,если на товаре не царапин,сколов,вся комплектация???

Акваты Гость
9 апреля 2011 г., 18:07

По поводу как там менять и на что вот только что написал свой опыт попытке обмена:
http://tambov-computer.ru/component/content/article/45-necessary-info/173-exchan
ge-returns-messenger
думайте сами.

SergunyaPerm Гость
12 сентября 2011 г., 14:44

29.07.2010 г. в магазине сети "Связной" мной был приобретен коммуникатор Acer S200.
18.07.2011 г. он был передан в магазин для проведения гарантийного ремонта в связи с появлением на экране выгоревших пикселей.
Срок гарантийного ремонта, указанный в заявлении на проведение ремонта составляет 35 дней. Однако, по истечении указанного срока телефон мне возвращен не был. Мало того, никто из сотрудников не мог мне объяснить где он находится. По истечении 45 дней мной была написана претензия за вх. № 3782 от 02.09.2011 г., по регистрации "Связного". В ней я потребовал "незамедлительного прекращения ремонта и возвращения мне коммуникатора с документами подтверждающими срок нахождения товара в ремонте и отсутствии моей вины в возникновении недостатков". Потратив два часа своего времени, поговорив с несколькими должностными лицами "Связного", включая юристов, я все таки добился принятия претензии. В разговоре с юристом мне было предложено вернуть деньги за коммуникатор, однако, на мой вопрос на основании чего юрист затруднилась ответить. Таким образом, не имея на руках заключения сервисного центра с указанием причины неисправности и отсутствии моей вины в ее возникновении, считаю что коммуникатор и по сегодняшний день находится в ремонте. В соответствии с ЗоЗПП мной было заявлено требование о компенсации за просроченный срок гарантийного ремонта. Сегодня мной был получен ответ на претензию без исх.№ от 05.09.2011 г.за подписью начальника группы по претензионной работе Д.А.Клименко.
Такой галиматьи от юриста я не видел уже давно.
Мало того, что были перепутаны ВСЕ даты, грубо переврана суть претензии, но и содержится информации о принятии решения о расторжении со мной договора купли-продажи. Ни ссылки на документ, который служит основанием для принятия решения, ни приложения в виде заключения сервисного центра.
Исходя из сложившейся ситуации я делаю вывод, что в "Связном" работают непрофессиональные работники, которые подрывают своими действиями и так уже не очень благодушное отношение к компании. Кроме этого у меня сложилось ощущение, что мой коммуникатор был просто-напросто украден и поэтому никаких заключений сервисного центра мне предоставить не могут.

Обсуждения