Максим  //  14 октября 2009 г.  //  версия для печати

Автора! Автора!

Как защитить свои авторские права?


Многие из нас что-то создают – пишут статьи, фотографируют, создают музыкальные композиции. Но сегодня каждый может взять ваше произведение и присвоить себе его авторство. Чтобы защититься от этого, необходимо заранее позаботится о доказательстве своих прав на произведение. Как это сделать – читайте далее.

 

При нарушении ваше произведение в лучшем случае могут просто перепечатать и не указать вашего авторства, а в худшем случае могут присвоить авторство себе.  Авторское право защищается на законодательном уровне – за нарушение авторских прав могут привлечь не только к административной ответственности, но и даже к уголовной. Ответственность велика – с нарушителя могут потребовать до 5 млн. рублей, а по уголовному делу посадить на 6 лет. При этом могут и потребовать и посадить. Поэтому, чтобы доказать виновность нарушителя, вам, в свою очередь, нужно доказать, что права на произведения принадлежат именно вам.

 

Какой-то специальной регистрации авторского права не требуется.

 

Перед любым опубликованием своего произведения в каком-либо формате, будь то журнал или интернет-сайт, необходимо позаботится о доказательствах того, что на текущий день этот материал был у вас. Согласитесь, пока вы не опубликовали этот материал, никто не мог его иметь раньше вас. Конечно, если вы сами не отправили его для ознакомления или рецензии кому-либо.

 

Поэтому самый главный совет – никуда  и никому не отправляйте свое произведение, пока вы не обеспечите себе доказательства владения материалом на определенную дату и время.

 

Как же можно обеспечить себе такие доказательства и, при этом, чтобы они признавались судом?


Нотариус

 

«Существует достаточное количество способов закрепить приоритет на текст, композицию и иное произведение, тем самым обеспечить себя доказательствами авторства и авторских прав. – сообщил нам Вадим Колосов, юрист по интеллектуальной собственности и Интернет-праву.  – Одним из способов является нотариальное заверение. Лучше предварительно созвониться с выбранным нотариусом и уточнить у него, сможет ли он совершить для Вас одно из действий: засвидетельствовать верность копии документа либо удостоверить время предъявления документа. Можно обеспечить себя нотариальными доказательствами и за счет иных нотариальных действий (осмотр вещественных или письменных доказательств, свидетельствование подлинности подписи на документе). Грамотный нотариус сам порекомендует оптимальное для вас действие. Обеспечение себя нотариальными доказательствами, если речь идет о необъемном тексте, обойдется скорей всего до тысячи рублей. У юриста ничего заверить нельзя (это будет не заверением - можно сказать, Вы приобретете себе свидетеля). Заверенное нотариусом произведение - хорошее доказательство наличия у Вас авторских прав (в т.ч. права авторства). Сделать это можно у любого нотариуса! Хотя, стоит отметить, некоторые нотариусы предпочитают не связываться с «авторскими делами»».

 

Из личного опыта: я обратился к обычному нотариусу, чтобы заверить несколько статей, которые были опубликованы здесь на этом сайте (еще до публикации). Принес ему распечатки в двух экземплярах (так требует закон). Никаких вопросов у нотариуса это не вызвало, он пронумеровал и прошнуровал мои распечатки, на обратной стороне напечатал «Такой-то пришел ко мне, нотариусу такому-то и предъявил то-то такого-то числа во столько-то». Поставил печать и подписался. То же самое сделал и со вторым экземпляром и оставил его у себя на хранение. Т.е. получилось и своего рода депонирование и заверение. Это мне обошлось в 1000 рублей. При этом 100 рублей сам тариф, а 900 рублей за работы. Шнуровать и нумеровать пришлось 150 листов дважды, поэтому такая сумма. Если вы принесете ему всего два листа, то сумма будет значительно меньше.


Этим я обеспечил себе доказательство того, что в определенный день (и даже в определенное время) у меня это произведение уже было.

 

Совет – при походе к нотариусу, не нужно его грузить умными фразами «авторское право» и т.п. Просто сообщите ему, что хотите заверить дату предъявления документа. Это делают абсолютно все нотариусы.

 

В случае же возникновения каких-то проблем (не все нотариусы согласятся заверять рукопись и скажут вам, что это не документ), то можно поступить очень просто – нужно сделать из рукописи документ и заверить на нем свою подпись. Делается это следующим образом: пишется обычное заявление «Редактору сайта такого-то от ФИО  заявление. Прошу рассмотреть возможность публикации моей рукописи на Вашем сайте. Текст рукописи идет ниже» и прямо тут, в этом же заявлении вставляете ваше произведение. После этого ставите дату, ФИО и подпись (при нотариусе). Нотариус удостоверяет вашу подпись, ставит свою печать и дату. Т.к. заявление является документом, нотариус не сможет отказать вам в этом действии. И такое заверенное заявление с текстом вашего произведения будет так же являться доказательством.

 

Электронные доказательства. Свидетели. Депонирование.

 

При упоминании слова «нотариус» у многих граждан перед глазами возникают огромные очереди, потерянное время и другие моменты, связанные с посещением того или иного заведения. Поэтому, если вы не хотите идти к нотариусу, то можете этого не делать. Нотариальное заверение является одним из доказательств и не является главным, если есть другие доказательства, то они так же будут приняты во внимание. Хотя если у вас будет нотариально заверенная рукопись, то суд пройдет быстрее. Связано это с тем, что суду проще и легче всего проверить нотариусу, чем вникать во всякие «электронные доказательства».

 

Что же может доказать ваше авторство помимо нотариального заверения?

 

Вадим Колосов продолжает:

 

«Можно записать произведение (или иной объект авторских прав) и рабочие материалы на одноразовый диск и финализировать его.  Так же не помешает иметь все исходные материалы (цифровые, бумажные и т.п.), которые появляются в процессе создания объекта авторских прав. Не в качестве самостоятельного, но в качестве дополнительного способа: отправьте свой объект авторских прав (текст, музыку, фото и др.) себе на e-mail и обязательно сохраните письмо на почтовом сервере (!)»

 

Из личного опыта: если вы регулярно пишете статьи, стихи или рассказы – создайте бесплатную рассылку на сервисах Subscribe.ru и Content.mail.ru – и перед тем, как публиковать где-то свои произведения, отправляйте их в рассылку. На этих сервисах есть архив, куда помещается каждый выпуск, там указана дата выхода рассылки.  И при этом вы никак не можете внести в него изменения, т.е. задним числом опубликовать у вас что-то не получится. Суд так же примет во внимание это доказательство.

 

Так же добавлю к совету Вадима про письмо самому себе на e-mail – нужно сохранить письмо в «Отправленных». Отправлять нужно не из своей почтовой программы, а именно из web-интерфейса почты.  Т.к. сегодняшние технологии позволяют отправить вам самому себе письмо из прошлого, и суд может не поверить этому доказательству, если письмо будет храниться только во «Входящих». А вот в «Отправленных» дату подделать никак не удастся.

 

Иногда случается такое – автор, пока не задумываясь об авторском праве, отправляет на ознакомление свою статью в издательство или редакцию . Через несколько дней, он обнаруживает, что его статья размещена на другом сайте или опубликована в журнале и под другим именем. При обращении к плагиатору выясняется, что у него есть нотариально заверенная копия статьи, т.е. он сразу после получения вашей статьи пошел к нотариусу и заверил ее, тем самым, получив весомое доказательство в споре об авторском праве. У вас же, есть только электронные доказательства – статья в рассылке, письмо самому себе на почту, исходные файлы и т.п. Как отреагирует суд, если у вас будут только «электронные доказательства», а нарушитель предоставит, нотариально заверенную копию вашего произведения? Ведь многие думают, что суд не верит всему, что имеет цифровой вид.

 

«Как посмотрит суд, сказать сложно. -  отвечает на вопрос Вадим Колосов. - Но мое мнение, что в данном случае предпочтение надо отдать скорее набору цифровых доказательств, т.к. нотариальный способ действительно лишь одно из доказательств. На самом же деле, вероятнее всего, суду надо будет представить рабочие материалы (как писалась статья), возможно, похожие статьи, т.е. показать, что тематика - ваша, и т.п. Также возможно и проведение экспертизы (изучается стиль статьи, используемые языковые формы и т.п.)».

 

Вернемся к доказательствам. Помимо «электронных» есть еще и другие.

 

«Депонирование, "регистрация" произведения в Российском авторском обществе (РАО) так же является доказательством.  – продолжает юрист Вадим Колосов.  -  Возможно, в кругу друзей исполните музыкальную композицию или зачитайте статью (для большей надежности запишите на видео) – у вас будут свидетели. Ряд юристов предлагает такой способ доказательства наличия авторских прав (временного приоритета), как отправка себе текста по почте.  Письмо не вскрывается до возникновения спора. На конверте же будет почтовый штемпель с датой. Однако данное доказательство является неудобным, т.к. оно одноразовое (если конверт вскрыт, то доказательство уже теряет свою прежнюю силу, т.к. Вы не сможете доказать, что было во вскрытом конверте), и крайне ненадежным и оспоримым (т.к. крайне редко конверты идеально запечатаны, а соответственно, Ваш оппонент в суде может заявить, что конверт был вскрыт и Вы заменили документы)».

 

Рерайт

 

Сегодня в нашу жизнь «ворвалось» такое понятие как рерайт. Веб-мастера знают содержание данного понятия не понаслышке. В двух словах – автор берет оригинальную статью другого автора, переписывает её и публикует под своим именем. Является ли это нарушением авторского права автора оригинальной статьи? Многие уверены, что нет, т.к. при рерайте вы вкладываете свои усилия при создания статьи, добавляете свои мысли и т.п. Однако же не все так просто.  «Всегда для точного ответа надо иметь те самые две статьи для сравнения. – комментирует Вадим Колосов. - Каждый по-своему понимает "рерайт". Если меняется несколько слов и предложений, но структура статьи, текст во многом остаются теми же, то это юридически называется переработкой, а для переработки необходимо согласие правообладателя. Статья должна быть в корне иной (пусть и с той же идеей и смыслом), а не "РЕрайтом", т.е. "ре" означает "пере" (переделка)».

 

Выводы

 

Запомните, что перед тем как ваше творение покинет ваш компьютер или тетрадку, необходимо позаботиться о доказательствах своего авторства. Не важно, куда попадет ваше произведение – на сайт, в журнал или же вы просто отправляете на ознакомление в издательство. При наличии доказательств, вам нечего будет бояться, вы в любое время сможете доказать свои права на материал.

 

Добыть доказательства очень просто:

  1. Если у вашего произведения планируется серьезное будущее (издание книги, публикация в известном журнале и т.п.) или же вы пишете уникальную статью и не хотелось бы, чтобы она разлетелась по всему интернету, – заверьте у нотариуса дату и время предъявления. В дальнейшем вы легко сможете прекратить незаконное использование.
  2. Отправьте самому себе на e-mail финальный вариант статьи. Обязательно сохраните письмо в «отправленных» и «входящих» на web-сервере почтовой службы.
  3. Сохраните все файлы, документы и т.п., которые Вы использовали при написании произведения.
  4. Запишите произведение на одноразовый компакт-диск.

Максим Фомич

Написано с использованием материала Вадима Колосова

по защите авторских прав и при его участии.

Фото: фотобанк "Лори"

 

P.S. Кстати, обращаю внимание тех, кто регулярно копирует статьи с этого сайта без разрешения и без указания источника - на каждую статью у меня есть несколько доказательств авторства (на мои статьи)... Так что осторожнее, могу и в суд подать fellow

 


/ 0 / 35746
47 | Оставить комментарий»

Читайте так же по теме


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии


zxc-98714 октября 2009 г., 12:28# 0
Интересная статья - хотя, конечно же, больше для юристов ...
Но и всем будет полезно почитать про способы обеспечения доказательств до начала судебного процесса ....

derby15 октября 2009 г., 09:42# 0
Статья хорошая,но часто ведь воруют не "как есть",скажем в сценарии и или рукописи роман,а переделывая полученную рукопись и выдавая за свое произведение.

zulus19 октября 2009 г., 23:27# 0
Браво!!! Автору решпект и уважуха!!! wink

RinOS6 ноября 2009 г., 16:15# 0
Классная статейка)) Даже выложу на своем сайте под своим именем)))))

vargrah20 декабря 2009 г., 02:12# 0
4. Запишите произведение на одноразовый компакт-диск.
уточнить у технических специалистов надо...
измени время в биосе на 2007-й год, установи виндовс.. запиши диск... 2007 годом... и? ;)

Aleks Ronin20 декабря 2009 г., 12:43# 0
Полезная статья, хотя конечно если воруют не все целиком а только скажем идею\концепцию то доказать факт воровства очень сложно, и эти методы мало помогут.

vargrah,
Самым надежным способом является для электронного документа электронная цифровая подпись

Если ваш оппонент предъявит только диск записанный или якобы записанный ранее вашей даты, а вы предъявите ЭЦП да еще нотариуса, добив скажем показаниями айтишника и печатной копией на бумаге отправленной почтой... То думаю по совокупности доказательств первенство вам отдадут :)

Ири20 февраля 2010 г., 19:29# 0
полезная статья, спасибо :)

Наталья Медведева22 ноября 2011 г., 17:33# 0
Я пишу про уголовные преступления в фотослужбе ЗАО ИД КоммерсантЪ. Ставлю на этом сайте. http://best-photographer.fo.ru/
Пока написала про разбои и грабежи, кражи квартир, подделку подписей - то что происходило на моих глазах, во время моей работы в фотослужбе Коммерсанта. Все преступления документальные и их можно легко проверить, проведя журналистское расследование.
Сейчас напишу еще о нескольких уголовных преступлениях, потом про убийство напишу. Как подготавливается и совершается.
Параллельно с этими преступлениями, происходили незаконные продажи моих фотографий, фотослужбой ЗАО ИД КоммерсантЪ, во главе с директором Эдвардом Оппенгеймером (Эдди Оппом). Нарушение Авторских прав - называется.
За защиту своих авторских прав в суде РФ, травят, а потом убивают. Как это делается, я тоже напишу. Мои военные съемки украли в Коммерсанте, распродали, а потом сожгли остатки, чтобы небыло предмета разговора. Какая тюрьма может быть для преступника? какие 5 миллионов? Вы обалдели автор? Мне за незаконные публикации в газетенке КоммерсантЪ, Тверской суд назначал возмещение мне в качестве компенсации 10 000 руб. Это 300 долларов США было. Причем, адвокат стоил 700 долларов. Считайте выгоду и прибыль.
Россия - страна, вне закона. Это место где совершение преступлений - норма. А если у тебя есть удостоверение СМИ, ты апсолютно безнаказан. Несколько мерзких кляуз на следователя МВД и все Дела, уголовного характера - закрываются. Нарушение авторскогго права в Коммерсанте - норма. На этом и существует прибыль директора фотослужбы Эдди Оппа.
Читайте, я все подробно рассказываю и расскажу в дальнейшем.

dedeshko.gal30 сентября 2012 г., 08:20# 0
Я не могла пройти мимо не справедливого отношения к главе Администрации Краснореченского -Корфорского поселения Спека Ивана Васильевича. Наши Хабаровские суды отписались что Я некто, нечто, не свидетель, не юрист и моё мнение не имеет не какого отношения к делу. Но так как я гражданка России и право на свободу слова имею, знаю этого человека, что он сделал многое для поселения! Потому что некоторым людям нужна власть, его решили таким путём убрать, кому-то это выгодно. Ведь я не раз убеждалась как работают следственные органы. Поэтому прошу внимательно отнестись к моим обращениям, потому что эта тема снова будет затронута в правительстве В.В.Путина.Заодно высылаю статьи в которых много не справедливого что делается на наших таможнях где, идёт приватизация в собственность таможни. Это бальшая и опасная ошибка! Ведь у Нас в России, всё покупается и продаётся, также честь и достоинсва человека за тёплое местечко у власти.Также затронуты в этой статье дороги, которые неремонтируются более 20 -ти лет, это возле четвёртого отделения милиции ул.Шевчука/ дом 36А, и вокруг этого здания.Куда идут деньги, в чей карман?
Большое нарушение законов, нечестоплотность медецинских работников больниц,поликлиник и служб скорой помощи, фактов у меня придостаточно. Это беспредел из беспределов! Я считаю что Менздрав, Край-здрав бездействуют в своём беспределе. и считаю что также нагревают руки на чём могут в медецине, на людском горе, я сталкнулась не один и не два раза с медециной и Край-здравом, Менздравом . Расписывать не буду прочтёте сами. Две статьи были написаны 12.02.12.г, а одна отправленная 11.11.11.г.Прошу не отписывпаться, почему и пишу, чтоб очень серьёзно отнеслись по делу Спеки Ивана Васильевича.

С уважением Галина Тимофеевна !

dedeshko.gal30 сентября 2012 г., 08:20# 0
Президенту РФ Медведеву Д.А
Премьер министру Путину В.В.
от жительницы г. Хабаровска
Дедешко Г.Т.
680007 г. Хабаровск
пер. Трубный д.17 кв.127
тел. 8 (4212) 22-38-15
Live_forev@mail.ru
«6» февраля 2012г.




Дорогие, Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев, здравствуйте!
Очень хочется, чтобы ВЫ обратили внимание на это ОБРАЩЕНИЕ к ВАМ. Я считаю, что таким людям, о которых я пишу нужно помогать, а не доводить их до нервных срывов беззаконием. Нужны законы, которые жестко наказывать судей и работников следственных органов за неправильное ведение дел.
Больше нарушений идёт от невыполнения законов в судах. В следственных органах, идёт потасовка и собрание материалов против невинных людей, которых изживают с рабочих мест. К примеру: Спека Иван Васильевич, Глава Администрации Краснореченского поселения он и двух лет не отработал, как сразу же при избрании его на этот пост, отремонтировал медицинские кабинеты, которые разваливались. Отремонтировал клуб в поселении, который был выкрашен внутри в чёрный цвет. Туда ходили только Готы, он отремонтировал, покрасил всё в белый цвет. И туда сейчас ходит вся молодёжь. Установлено три детских площадки, отремонтирован им был стадион, но не до конца т. к. Ивана Васильевича арестовали. Была готова смета на капитальный ремонт с. Рощино. Вопрос, кто это будет теперь делать?! Были люди, которые были готовы его ремонтировать, теперь их нет. Вопрос, почему до него никто этим не занимался?!Насколько я знаю, у него в проекте было: сделать антенну поселковую, скорую помощь, зубопротезный кабинет, вступить в программу ветхого и аварийного жилья. И обоср…… этого человека, да у любого будет подавлено желание на всё. Тем более он перенёс нервный срыв.
Этому человеку предъявляется хищение в особо крупных размерах. Доказательств, ни каких нет. В документах кто то, кому-то сказал, кто-то кому-то предложил оформить. КТО? КОМУ? КОГДА? Из этих людей никто с ним не встречался, он их даже ни разу не видел!
Обвинения строятся на догадках, предположениях и распечатках телефонных звонков. А также незаконные прослушки телефонов, и провокационных вопросов во время записи разговоров, при встрече Ивана Васильевича с агентами, сотрудникам, заключившими соглашение, в то время ему не было предъявлено ещё не каких обвинений. Я считаю, что это нарушаются грубым образом Конституционные права человека.
Я ещё раз пишу! Что многим из администрации Иван Васильевич, скорее всего не дал земли на оформление. И его, таки образом, решили убрать ни за что. Я не раз убеждалась, как ведётся следствие. Как составляют заявления выгодные им. Т. е ведётся потасовка документов в угоду выше стоящих лиц. Меня всегда поражало, возмущало и возмущает сейчас, почему мы не арестовали Лужкова, его жену, брата жены, Березовского, Абрамовича. Ведь все люди, которые имеют миллиарды, украденные у народа. Или как он говорит, что плохо лежало в 90-х, он поднял. Не поднял, а захватил! Так почему мы таких людей не судим, не ведём следствия по таким Людям?! А таких людей, которые живут с хлеба на воду как Иван Васильевич. Который помогает народу, мы стараемся спихнуть в гав.. . Убедительно Вас прошу заняться и принять меры по этому делу! У людей и так нет веры в Правосудие и судебные разбирательства. И что самое интересное, Ивана Васильевича Спека периодически показывают по телевизору без его согласия, крутят старую плёнку. Опять вопрос напрашивается?! Кому выгодно мусолить, напоминать, выставлять напоказ это дело. И главное только по первой программе. Это явно видно, что дело пасут с верхов.
Я общаюсь с людьми поселения и с Главой поселения Иванов Васильевичем Спека.
Писала в обращение за 11.11.11 г. переношу о нём ранее написанное.
Хочу подчеркнуть, что у Нас всё таки есть люди, которые хотели бы помочь в строительстве проекта, которые поняли, что такие проекты в селах, деревнях, посёлках нужны. К примеру. Иван Васильевич Спека, Глава Поселения Краснореченского Корфовского совхоза, который душой и чистым сердцем воспринял этот проект. Мне что понравилось в этом человеке его переживание и чистота помыслов.
Этого человека просто обоср.., насколько общаясь с ним, я ни разу не слышала, чтоб он заикнулся о выкупе земли, либо кому-то предлагал купить землю, да он и не пошёл бы на такие махинации, учитывая, что у него трое детей, маленькой три года. Увидев только его глаза, в которых видны переживания и боль за его поселение, ведь раньше это был мощный Краснореченский совхоз, а предыдущие председатели развалили его, вернее перестройка, где уничтожалось всё.
Земли. Отданные людям в 90-х годах, были забраны и распроданы бывшими Управлениями Краснореченского совхоза - это громкое дело было показано по телевидению, в газетах писалось три-четыре года назад. Но почему в этой авантюре подставили Ивана Васильевича Спека, который всего-то руководит поселением около двух лет, и если мы таких людей будем сажать, то грош цена нашему правительству, прокуратуре. Люди поселения и Я надеемся, что этот человек Иван Васильевич Спека будет очищен о грязи и освобожден.
Поэтому подумайте: хотите ли Вы, чтобы была у нас сильная, единая Россия, и жила в процветании, духовности, любви ко всему живому и чтобы была справедливость и честность к народу России, чтобы не было обгаживания хороших людей, как Спека Ивана Васильевича.
Поэтому я бы хотела, что бы Дума обратила внимание на то, как нарушаются законы, и преследуются честные люди. А здесь четко, явно видно как его просто убирают с его места работы! Интересно кто, кому, сколько заплатил, чтобы обгадить этого человека и довести до нервных срывов?!
Я уверенна что, видя и общаясь с его детьми, каждый захотел бы иметь такую семью. Даже Я не смогла воспитать своих детей и внуков как у Ивана Васильевича. Это великое счастье! И можно с большой буквы назвать их настоящей семьёй! Поэтому такой человек, как я уже писала, он не сможет пойти на какие - то провокации ради денег и махинаций. Чем больше у нас будет таких, как Иван Васильевич, у нас будет жить, и процветать наша Россия.
Страницы: 1 2 3 4 5

Добавить комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь (это ровно 1 минута) или войдите на сайт под своим именем.