Максим  //  22 июня 2009 г.  //  версия для печати

Защита чести

Как правильно выбрать себе адвоката?


Иногда наши права нарушаются и защитить их возможно только через суд. Не каждый гражданин способен самостоятельно представлять свои интересы в суде. В этой ситуации помогут адвокаты, которые призваны защищать наши права. Но не все адвокаты достаточно квалифицированы. Как правильно выбрать себе защитника и на что нужно обратить внимание читайте далее.

Страна пережила «бум юристов», когда каждый второй выпускник школы поступал на юридические факультеты ВУЗов. Сейчас эти новоиспеченные юристы заканчивают институты и ищут работу, поэтому на рынке юридических услуг вы найдете массу предложений по защите ваших прав. Одно дело, когда вам необходимо составить простой иск к магазину – с этим справится практически любой юрист, но когда вам требуется квалифицированная защита в сложном деле – без помощи хорошего адвоката вам не обойтись.

Запомните раз и навсегда - адвокат и юрист – это совершенно разные вещи. Юристами называют людей, просто имеющих юридическое образование. А адвокат, помимо этого образования, еще должен пройти двухгодичную стажировку по специальности и сдать особый экзамен на знание различных областей права специальной квалификационной комиссии.  И только после сдачи этого сложного экзамена юрист становится адвокатом и приносит присягу. Вместе со званием адвокат получает специальное удостоверение и регистрационный номер в реестре адвокатов.

Поэтому перед тем, как довериться адвокату, обязательно узнайте его регистрационный номер. Все адвокаты в обязательном порядке должны быть включены в городской (районный или областной) реестр адвокатов.  Например в Москве это «Реестр Адвокатов города Москвы» (посмотреть его можно тут - http://www.advokatymoscow.ru/reestr.php ). Проверьте по номеру – действительно ли адвокат внесен в этот реестр и имеет право называться адвокатом или нет.

Наличие вашего защитника в реестре означает, что он прошел все необходимые этапы получения этого статуса (стажировку, экзамен, присягу). Кроме того, по закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат обязан хранить тайну и не вправе разглашать любые сведения, полученные от клиента. Но и это еще не всё – адвокат несет ответственность в соответствии с кодексом профессиональной этики, согласно которому существует процедура лишения адвоката его статуса. Поэтому адвокат заинтересован в добросовестном выполнении своих обязанностей. Ведь по обоснованной жалобе клиента его могут лишить статуса «адвокат» и разжаловать в юристы, а это равносильно потере работы на всю жизнь. Вот по этим причинам лучше обращаться к адвокату, а не обычному юристу.

Самым простым способом найти хорошего адвоката является рекомендация друзей или знакомых. Именно так поступает большинство граждан. Но слепо верить таким рекомендациям не нужно, ведь если адвокат помог вашему другу вернуть бракованный товар в магазин, то не факт, что он поможет вам отсудить ваши права на управление машиной. Большинство адвокатов работают в конкретных областях права - некоторые берут дела только по защите прав потребителей, а некоторые работают только по уголовным делам.  Так же вам могут порекомендовать просто своего хорошего знакомого или родственника, который к тому же еще и адвокат. А вот хороший ли это адвокат – это уже другой вопрос. Нужно быть очень осторожным при выборе адвоката по рекомендациям.

Что же делать, если хорошего адвоката вам никто посоветовать не может? Тогда остается искать его самому через газеты, интернет или путем обращений в адвокатские кабинеты и бюро. 

Оценить квалификацию и профессионализм адвоката до того момента, когда он начнет работать просто невозможно. Но кое-что можно понять еще до заключения договора.

Профессия адвоката публичная, поэтому наверняка про нужного вам защитника можно что-то найти в интернете, или может о нём кто-то знает. Попытайтесь найти информацию о приглянувшемся вам адвокате.

«В адвокатской среде есть определенные традиции, которые нарушать не принято, – рассказал  адвокат Андрей Князев в своем интервью журналу «Имеешь право». – Например, добросовестный и аккуратный адвокат вряд ли станет давать вам квалифицированную консультацию не в собственном офисе, а в скверике у Большого театра или опаздывать на встречи с клиентами. Если адвокат с самого начала относится к вам без должного внимания, едва ли он проявит себя как хороший защитник ваших интересов в суде».

Обязательно узнайте у защитника план его действий – какие экспертизы он собирается назначить, какие ходатайства подать, как будет выстраивать линию защиты и т.п. Но стоит призадуматься, если адвокат слишком уверен в своих силах и старается это показать еще до ознакомления с делом. Скорее всего, этот адвокат непрофессионал.

Ни в коем случае не соглашайтесь на адвокатов, которых вам предложит следствие.  Как правило, такой «специалист» может быть в сговоре с органами следствия – следователь получает часть гонорара адвоката, за то, что именно этого защитника порекомендовали клиенту.  Плюс адвокат не захочет портить отношения с органами и поэтому не будет вас защищать должным образом.

Что же касается цен на услуги адвокатов, то точного прейскуранта не существует. Стоимость услуг определяется договором с каждым конкретным клиентом. Поэтому важно в самом начале заключить договор, в котором чётко обозначить - за что именно адвокат получит свой гонорар. Как правило, в сам гонорар не включаются судебные издержки, их вам придется оплатить дополнительно. Обычно это 10-20% от гонорара. Окончательная стоимость услуг зависит от сложности и продолжительности дела – чем сложнее и дольше, тем дороже.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса, выигравшая сторона имеет право на возмещение всех судебных расходов от проигравшей стороны. Объем этой компенсации обычно решает суд исходя из платежеспособности ответчика.

Уделите особое внимание договору, в нём важно указать все мелочи – от того, что конкретно должен делать адвокат и за что он получит вознаграждение, до того когда соглашение считается выполненным. При наличии договора вам будет достаточно просто разобраться с нерадивым адвокатом. Например, если вы наняли адвоката для представления в суде по вопросу защиты прав потребителей, то чётко пропишите в договоре, что адвокат обязан подать иск от вашего имени, провести экспертизу товара, подготовить ходатайство, присутствовать на суде и т.п. И если иск у вашего адвоката будет составлен неверно и его не примут, то вы можете разорвать все отношения с ним и потребовать назад аванс.

У каждого адвоката есть банковский счёт, и оплату лучше всего производить  через банк – это наиболее надёжный и прозрачный способ расчётов. Только в этом случае можно будет привлечь к дисциплинарной ответственности недобросовестного адвоката.

Каждый адвокат боится жалоб клиентов в квалификационную комиссию, ведь если адвоката лишат его статуса, то он фактически потеряет работу. Поэтому если вы уверены в том, что ваш адвокат действует непрофессионально  – жалуйтесь на него.

В зарубежных странах распространен опыт «личных адвокатов». Это когда человек заключает договор обслуживания с адвокатом на длительный срок и может его вызывать в любое время в любое место. Этакий абонемент. В таком случае можно проверить своего личного адвоката на мелких бытовых делах и быть в нём уверенным, когда вам потребуется квалифицированная помощь в серьезном деле.  В России такой опыт тоже начинает приживаться.

Советуем вам очень тщательно подойти к вопросу выбора адвоката, ведь одно и то же дело можно с успехом выиграть, а можно и с треском провалить – всё зависит от адвоката.

 

А каков ваш опыт выбора адвокатов? Поделитесь, очень интересно и полезно тем, кому это ещё предстоит.


Фото: фотобанк "Лори"

/ 0 / 15749
11 | Оставить комментарий»

Читайте так же по теме


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии


vadim.kolosov22 июня 2009 г., 11:31# 0
Поэтому адвокат заинтересован в добросовестном выполнении своих обязанностей. Ведь по обоснованной жалобе клиента его могут лишить статуса «адвокат» и разжаловать в юристы, а это равносильно потере работы на всю жизнь. Вот по этим причинам лучше обращаться к адвокату, а не обычному юристу.

занимательная статейка вышла. :) чем же так "обычные" юристы провинились. эх, если бы "громкий" статус "адвоката" действительно хотя бы ЧТО-ТО говорил о квалификации... но ведь нет.

проверять надо любого, прощупывать и пытаться понять квалификацию


--------------------
Юридические услуги в сфере интеллектуальной собственности, Интернет-права и рекламы: защита авторских прав, доменные споры, ЭПС и др.

fondrosa22 июня 2009 г., 19:34# 0
Более 20 лет я юрист и в адвокаты меня не заманишь! Жаль, но насмотрелась я на облапошенных "профессиональными адвокатами со стажем" клиентов...
Теперь о хороших: У меня есть три моих многолетних друга-адвоката. Я сумела так дружить, что они друг друга не знают, и их пути не пересекаются. Если возникает необходимость в адвокате - я сама решаю, кого из них рекомендовать. Но чаще провожу уймищу времени и учу "клиента" самостоятельной защите. Да, приходится встречаться с "клиентом" так же, как встречается адвокат, если не чаще. Убеждена, что единственный случай, когда гражданину нужен адвокат - уголовное дело. И только потому, что за личностностью, за эмоциями, сопровождающими уголовное дело, сложно увидеть суть дела и отреагировать на провокации.
Когда человек "сам" ведёт свое дело, его результаты и моя помощь ценнее.
А на сложные дела или на ситуацию "богатого" спорщика, который готов заплатить втридорога, но не пойти в суд, самый простой совет - психологический. Если клиенту адвокат "понравился", стороны вышли на договор, на ваше предложение прописать подробный договор или план работы и предоставить его вам адвокат среагировал адекватно и вручил вам договор или план, значитадвокат выбран правильно.
Ещё: лучше предусмотреть ваше право досрочного расторжения договора, чем считать "своего" адвоката "светом в окошке"

Сергей Ли24 июня 2009 г., 01:08# 0
Самое важное из этой статьи: простым людям требуется запомнить, что на адвокатов очень нужно и удобно жаловаться, чтобы "опустить" их как слебует, до уровня "обычного юриста" и что они опущенные до такого низкого уровня, уже практически никогда не найдут себе работу и соотвественно не смогут в дальнейшем плохо работать и халтурить безнаказанно. А жалоб они, адвокаты очень, очень боятся и не любят! Затомните это люди!! Статья не плохая, видимо писал адвокат!!!

ideya24 июня 2009 г., 11:37# 0
а лучше, конечно,.. изначально продумывать ситуации, чтобы не требовалась юридическая помощь

lawyer25 июня 2009 г., 17:44# 0
адвокат и юрист – это совершенно разные вещи. Юристами называют людей, просто имеющих юридическое образование. А адвокат, помимо этого образования, еще должен пройти двухгодичную стажировку по специальности и сдать особый экзамен на знание различных областей права специальной квалификационной комиссии. И только после сдачи этого сложного экзамена юрист становится адвокатом и приносит присягу.


Абсолютно не согласна с автором статьи в части разграничения профессиональных качеств юриста и адвоката. Я работаю юристом более 8 лет и в своей практике встречалась как с очень умными, грамотными юристами, так и с абсолютно бездарными, неквалифицированными адвокатами, преследующих единственную цель - получить побольше денег из клиента, в том числе путем затягивания дел и намеренного "раздувания" проблемы. Кроме того, не секрет, что при желании адвокатское удостоверение можно получить и без прохождения экзаменов.
Таким образом, неважно, к кому обращаться за помощью - юристу или адвокату, главное, чтобы данное лицо имело необходимый профессиональный опыт и желание решить возникшую проблему, а не наживиться просто так за чужой счет.

michael.shewzov1 июля 2009 г., 23:51# 0
Да, пожалуй единственное преимущество адвоката - это возможность участвовать в уголовном процессе. А в остальном бездарные специалисты встречаются как среди адвокатов, так и среди юристов. Насчет ответственности, о которой говорит автор статьи, хотел бы пояснить, что работая с юристом клиент остается защищен все тем же гражданским законодательством. Защиту персональных данных и прочей тайны также можно попросить прописать в договоре.
Добавлю также, что как правило сообщество адвокатов по большей части закрытое, а потому при должных связях, контактах адвокат сможет если не избежать, то существенно смягчить себе хваленую ответственность.

tigress24 ноября 2009 г., 04:28# 0
fondrosa,
fondrosa,
fondrosa,

Адресуюсь к комментарию юриста Fondrosa:

Статью, вокруг которой ведется вся эта дискуссия, обсуждать скучновато: такое категорическое и искусственное противопоставление юристов и адвокатов сначала показалось мне откровенной глупостью. Потом поняла, что глупая-то на самом деле – я: это не более чем прием для рекламы адвокатских услуг.
А вот Ваш комментарий меня действительно заинтересовал. Статья-то явно рассчитана на богатых, которым доступны адвокатские услуги, а таким, как я… больше подходит Ваш метод (не только из-за ограниченной платежеспособности, но и из-за неверия в то, что какой-то адвокат сможет вникнуть в суть моего сложного дела), особенно в сочетании с Вашим отношением к своей профессии: меня нужно именно учить вести дело самостоятельно. А дело сложнейшее и, очевидно (если доживу), выльется не в одно, а как минимум в одно уголовное и одно гражданское. Все это связано и с неоказанием медицинской помощи, и с доведением до самоубийства, и с насильственной (правда, «проштампованной» судом) госпитализацией в психиатрический стационар, и с обжалованием этого решения, и с взысканием компенсации морального вреда. И где, спрашивается, специалист, который смог бы все это в комплексе? Я знаю, где есть такие: в Омском центре медицинского права, но не смогу оплатить не только сами их адвокатские услуги, но даже проезд из Омска в Москву и обратно. А не могли бы Вы консультировать по всем этим делам? И если да, как сориентироваться хотя бы приблизительно в отношении стоимости Ваших консультаций? Убедительная просьба: в случае ответа направьте его по почте irinatigress@gmail.com, т.к., во-первых, на этом сайте такие переговоры вряд ли уместны, во-вторых, неинтересны остальным посетителям.
С уважением,
Ирина
P.S. Жаль, что не вижу Вашего имени (просто впервые попала на этот сайт и еще не научилась им грамотно пользоваться).



Валера3 апреля 2010 г., 22:15# 0
В Серпухове,в начале октября прошлого года,днем, при нападении на меня нетрезвого гражданина,я выстрелил ему в ногу из травматического пистолета.У меня милиционерами был изъят и пистолет и лицензия на него.Три месяца от участкового Чигряева не было понятных действий.Я пожаловался в прокуратуру.Теперь меня судят за хулиганские действия в общественном месте,а мой защитник-адвокат(бесплатный)Кожухов, просит дознавателя переквалифицировать статью на более суровую,лишение свободы на пять! лет!Марков.

KEANING5 марта 2011 г., 17:17# 0
Статья хорошая! Жаль, что я в декабре 2009 года ее не видел. Я вот выбрал юристов (Юридическая компания "СОГЛАСИЕ" г. Москва)неправильно и теперь с ними сужусь. Они деньги выкачали, дело проиграли, мою ситуацию только усугубили. Только потом я понял, что это дело невозможно было выйграть, когда решение суда прочитал, да и то не сразу понял. Мошенники, одним словом. Если у кого был опыт судебных разбирательств с юристами, то буду благодарен за полезные советы.

Анна Борисовна4 августа 2013 г., 01:42# 0
С первого взгляда, несмотря на простоту, защита себя и своих интересов в суде требует четкого знания и правил, поэтому лучше доверьтесь профессионалам, которые имеют многолетний опыт в делах подобного рода. Если вы спросите как эффективно представить Ваши интересы в суде, вам ответит опытный адвокат более 10 лет практикующий специалист в области права Шишук Анна Борисовна, которая возьмет всю процедуру защиты Ваших интересов на себя.
Подробности и бесплатная юридическая консультация на сайте http://advokat-shishuk.ru
Страницы: 1 2

Добавить комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь (это ровно 1 минута) или войдите на сайт под своим именем.